PBI EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS

PBI EN EL PERÚ EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS
1. Las reformas de los años 1990
Con el país en quiebra económica, política y social, en 1990 asume un nuevo gobierno, el de Alberto Fujimori, que se queda dos periodos, de 1990 a 1995 y de 1995 al 2000. Un desconocido, Fujimori es elegido ante el descrédito de la clase política de entonces. El país estaba en 1990 también aislado del sistema financierointernacional, con reservas internacionales negativas.
El nuevo gobierno se vio obligado a implementar medidas drásticas para poner la economía otra vez en marcha, eliminar la inflación y resolver el problema del terrorismo. La situación era tan dramática que días después del cambio de gobierno el nuevo Ministro de Economía y Finanzas Juan Carlos Hurtado Miller anuncia medidas económicas radicalesy termina su discurso diciendo “que Dios nos ayude”.
En el frente económico la consigna fue la reducción del rol del Estado en la economía y la apertura de esta para hacerla más competitiva. Para ello se tomaron varias medidas como:
La reinserción en el sistema financiero internacional al arreglar el problema de los pagos de la deuda externa y conseguir así financiamiento externo. El saldo dela deuda pública externa pasa de 21,040 millones de dólares en 1991 (el monto había aumentado en la década de 1980 en gran parte por los intereses dejados de pagar en ese periodo) a 19,206 millones de dólares en el año 2000, reduciéndose además el peso de esta en la economía al pasar de representar el 61.8% del PBI en 1991 a solo el 35.9% en el 2000 (Memoria Anual 2000 BCRP, anexo 45).
Laestabilización de la economía al eliminar la fuente principal de la inflación como fue la emisión inorgánica de la moneda, dar independencia al Banco Central y equilibrar las finanzas públicas. El aumento en la emisión primaria promedio anual paso de una variación porcentual anual de 342.5% en 1991 a solo 15.3% en 1996, y se reduce aún más hacia fines de esa década terminando en un crecimiento anualde solo 6% en el año 2000.
El déficit fiscal como porcentaje del PBI se reduce así desde -8.7% en 1990 a -1.1% en 1996 y alcanza un superávit de 0.1% en 1997 aunque termina el 2000 con un saldo negativo de -3.3% del PBI. La inflación también cae y llega al año 2000 en un 3.7% anual e incluso termina el 2001 en -0.1% anual, esto es, una deflación.
La modernización del sistema tributario paraaumentar la recaudación de impuestos y generar más ingresos al Estado. Los ingresos corrientes del gobierno central se incrementan desde 12.1% del PBI (y los ingresos tributarios desde 11.2% del PBI) en el año 1991 hasta 14.9% del PBI (y los ingresos tributarios hasta 12.2% del PBI) en el año 2000. (Cuadros anuales históricos del BCRP, No. 25). Los ingresos corrientes del gobierno central habíancaído desde 17.2% del PBI (y los ingresos tributarios desde 15% del PBI) en el año 1985 hasta 8.7% del PBI (y los ingresos tributarios hasta 8.1% del PBI) en el año 1989, a la mitad. La presión tributaria (medida por el cociente entre los ingresos tributarios del gobierno central y el PBI) que cayó a un punto bajo en 1989 de 8.1% del PBI se recupera y llega a alcanzar el 14.2 % del PBI en 1997.
Laprivatización de las empresas públicas para reducir el déficit fiscal y modernizar los sectores donde el Estado había tenido presencia permitiendo el accionar del sector privado.
La infraestructura del país comienza a mejorar. La red vial que había quedado desatendida hacia fines de la década de 1980 mejora y se construyen más vías. Las telecomunicaciones se modernizan y se instalan líneastelefónicas rápidamente.
Abrir la economía a la competencia extranjera, a través de la reducción del arancel para hacer más competitivo la economía al permitir la entrada de maquinaria e insumos a bajo costo, ofrecer al consumidor productos a menor precio y de mejor calidad y forzar al sector privado nacional a competir con el extranjero. El arancel pasa de un nivel de 66% al final del periodo...