Pc1 Psicologia Social

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1
Cuando el poder es inmerecido: efectos sobre la percepción y los juicios sociales



Plantilla de Respuesta



|Apellidos: | |
|Nombre: ||
|DNI: | |





FECHA TOPE DE ENTREGA DE ESTA PRÁCTICA: 25 DE NOVIEMBRE




Conteste a continuación del enunciado de cada pregunta. Las cuestiones planteadas son muy concretas. Por favor, sea conciso y cíñase a lo que se está preguntando.Primera parte

1. Según la clasificación de tratamientos experimentales que se describe en el Capítulo 1 del manual, ¿a qué categoría corresponde el presente estudio? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

Manipulación mediante instrucciones, ya que a los participantes se les indican una serie de pasos a seguir a lo largo del estudio, proporcionando una información distinta acada grupo de participantes; a unos de su elección legítima y a los otros de una elección ilegitima.









2. ¿Qué variables se analizaron? Subraye las respuestas correctas.

X Formación de impresiones
X Atribución de competencia
o Efecto de falso consenso
o Ignorancia pluralista
X Atribución de sociabilidad
X Selecciónde la persona estímulo
o Optimismo ilusorio
o Falsa singularidad
o Efecto primus-interpares

3. La percepción que los participantes tenían de la legitimidad/ilegitimidad de su propio poder tuvo impacto sobre (subraye la respuesta correcta):

o La formación de impresiones sobre los candidatos
X La elección del candidato
o Tanto sobre la formaciónde impresiones como sobre la elección
o Sólo sobre su percepción de la competencia de los candidatos
o Sólo sobre su percepción de la sociabilidad de los candidatos


4. Los resultados del estudio ponen de manifiesto (subraye la respuesta correcta):

o La influencia de la presencia real o física de los demás
o La influencia de la cognición sobre la conducta
o Lainfluencia de la motivación sobre la cognición
X La influencia de la motivación sobre la conducta
o La influencia del contexto sobre la cognición
o La influencia de la cultura sobre la interpretación del contexto



5. En el estudio, el orden de las frases no fue como el que aparece en la Tabla 1, sino aleatorio, es decir, se establecía al azar para cada participante y para cadacandidato. ¿Qué efectos que pueden producirse en la percepción de personas se pretendía contrarrestar con este procedimiento? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).

Considero que los efectos que se pretende contrarrestar con este procedimiento, es el efecto de primacía, ya que si la influencia de las frases que aparecen al principio es mayor podría sesgar o marcar las demás o elefecto de recencia, si la mayor influencia la ejercen las frases que aparecen al final.



6. De los motivos sociales universales que Susan Fiske proponen en el capítulo 2, cuál de ellos explicarían los resultados de la Figura 4, donde se observa que un mayor porcentaje de los participantes con poder ilegítimo seleccionan al peor candidato (justifique brevemente su respuesta, máximo 100palabras).

A mi parecer el motivo que lleva a que los participantes con poder ilegítimo seleccionen en mayor porcentaje al peor candidato es la potenciación personal, ya que la inseguridad de estos participantes, les llevan a tener la necesidad de autoafirmación personal.








7. En una situación como la que se recrea en el estudio, ¿cuál de los dos enfoques explicativos de la formación...