Pdf Constitucional

LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA.

​El artículo 24 CP establece que: "todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso pueda producirse indefensión".

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado, a serinformados de la acusación formulada contra ellos, a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse culpables y a la presunción de inocencia.

​El derecho a la tutela judicial efectiva también incluye otros derechos como: el derecho de acceso a la justicia; derecho aobtener una resolución motivada y congruente; derecho al acceso a los recursos legalmente previstos y derecho a la ejecución de las resoluciones judiciales.

Las garantías del artículo 24,2 habla de las garantías procesales. Nos encontramos ante el artículo más complejo de la parte dogmática de nuestra CE. No en vano, es el derecho que más demandas de recurso de amparo constitucional genera. Latitularidad de este derecho es de todas las personas. La tutela judicial efectiva protege, antes que nada a los individuos, las personas físicas tanto nacionales como extranjeras, frente a los poderes públicos. No obstante, el TC ha reconocido también la titularidad de este derecho a las personas jurídicas, y excepcionalmente a las personas jurídico-públicas. El TC reconoce de la naturaleza de estederecho que no es la de un derecho de libertad ejercitable sin más directamente a partir de la Constitución, sino la de un derecho de prestación, que sólo puede ejercerse por los cauces que el legislador establece o, dicho de otro modo, es un derecho de configuración legal.

Este derecho se podría estructurar de la siguiente forma: En primer lugar tenemos el derecho de libre acceso a los Juecesy Tribunales. Ello implica tres cuestiones: la primera, dirigirse al órgano judicial competente; la segunda, la admisión de cualquier tipo de pretensión, independientemente de que prospere o no y tercera el costo de los procesos no puede ser un obstáculo. En segundo lugar está el derecho a obtener una sentencia que ponga fin al litigio suscitado. En tercer término el derecho al cumplimiento de lasentencia. Por último, en cuarto lugar, el derecho a entablar los recursos legales.
Respecto de la prohibición de la indefensión.
Se origina la indefensión, cuando de forma ilegítima se priva o limita los medios de defensa durante un proceso judicial a alguna de las partes, produciendo así un perjuicio definitivo en sus derechos e intereses sustantivos.
En palabras parecidas se manifiesta elTribunal Constitucional al indicar que la indefensión es una noción material que se caracteriza por suponer una privación o minoración sustancial del derecho de defensa.
Hay que aclarar que para que la indefensión alcance la dimensión constitucional que le atribuye el artículo 24 CE se requiere que la indefensión sea causada por la incorrecta actuación del órgano jurisdiccional.

El derecho ala defensa y asistencia de letrado. Las partes pueden elegir su letrado o en su defecto se les asignará uno de oficio. La asistencia de un profesional es esencial para que no se dé la indefensión de una de las partes. Sólo será viable que las partes del procedimiento no estén asistidas cuando así lo contemplen y lo permitan las leyes del procedimiento que se esté llevando a cabo. Cabe pues eldenominado derecho a la autodefensa.

El derecho a ser informado de la acusación formulada es simplemente esencial para que el acusado pueda preparar su defensa. La ausencia de este derecho devendría en una manifiesta indefensión de la parte afectada. Esto se concreta pues en conocer los hechos que se le imputan y la calificación jurídica de los mismos. En el caso de que el imputado no entienda...