Pdlds

BIBLIOTECA NACIONALSOCIALISTA IBEROAMERICANA.

VOLUMEN VII

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION
CON COMENTARIOS Y CARICATURAS.

Por
Anónimo

“El Sol se apagará y aún estaremos aquí”.
Jusego - 2003.

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN
Edición comentada.

"Si los protocolos no son auténticos, al menos son verídicos.". Julius Evola.

2

Le edición que hiciera el EstadoNacionalsocialista de los Protocolos contiene una
acertada frase en su introducción:
“Entre las diversas pruebas de su autenticidad como programa de acción judío,
una es irrebatible: el transcurso de los acontecimientos políticos a partir del año 1895,
desde que los Protocolos llegan a manos no judías, estos corresponden a las
disposiciones y contenidos de los mismos (...). A ningún político, pormás clara visión
del futuro que poseyera, que hubiera querido calumniar al judaísmo a través de la
elaboración de los Protocolos, le hubiera sido posible, hace cuarenta años, vaticinar
tan exactamente el curso de los acontecimientos que desde entonces se fueron
produciendo, como es el caso de los Protocolos”. (Protokolle der Weisen von Zion,
editado por Alfred Rosenberg).
Han pasado más de100 años y los Protocolos se siguen cumpliendo al pie de la
letra. Por lo tanto la discusión sobre su autoría es un tema irrelevante.

3

PROTOCOLO I
El derecho sólo está en la Fuerza.- La Libertad no es más que una idea.- El
Liberalismo.- El oro.- La locura.- La Autonomía.- El Despotismo del Capital.- El
Enemigo Doméstico.- La Plebe.- La Anarquía.- La Política y la Moral.- El derecho delmás fuerte.- El poder Judío francmasón es invencible.- El fin justifica los medios.- Las
turbas son ciegas.- Las discordias de los partidos.- La forma de gobierno que mejor
conduce a nuestro fin es la Autocracia.- Los Licores Fuertes.- El Clasicismo.- El
Libertinaje.- El principio y las Reglas del gobierno Judío y francmasón.- El Terror.Libertad, Igualdad y Fraternidad.- El principio delgobierno dinástico.- Los
Privilegios de la Aristocracia de los Cristianos, destruidos. - La nueva aristocracia. Cálculo psicológico.- Abstracción de la Libertad.- Amovilidad de los Representantes
del Pueblo.
Shalom.
Dejemos de lado toda fraseología; estudiemos en sí misma cada idea e ilustremos la
situación por medio de comparaciones y deducciones. Voy, pues, a formular nuestro
sistema desde elpunto de vista nuestro y desde el punto de vista de los cristianos.
Hay que hacer notar ante todo que los hombres dotados de malos instintos abundan más
que los de buenos sentimientos. Por esta razón hay que esperar mejores resultados cuando
se gobierna a los hombres por medio de la violencia y el terror, que cuando se trata de
gobernarles por medio de las discusiones académicas. Todo hombreaspira al poder; cada
uno quisiera convertirse en dictador; si esto fuera posible al mismo tiempo, muy poco
faltaría para que no estuvieran todos prontos a sacrificar el bien de los demás, a trueque de
conseguir cada uno su propio provecho.
¿Qué es, pues, lo que ha reprimido hasta ahora a esa bestia feroz que se llama
hombre? ¿Qué es lo que ha podido dirigirle hasta el presente? Al iniciarse elorden social,
el hombre se ha sometido a la fuerza bruta y ciega; más tarde, a la Ley, que no es más que
esa misma fuerza, pero disfrazada1. De donde yo saco la conclusión que, según la Ley
Natural, el derecho radica en la fuerza2. La Libertad Política es una idea y no un hecho. Se
necesita saber aplicar esta idea cuando es necesario atraer las masas populares a un partido
con el cebo de unaidea, si ese partido ha resuelto aplastar al contrario que se halla en el
poder. Este problema resulta de fácil solución si el adversario se mantiene en el poder en
virtud de la idea de libertad, de eso que se llama Liberalismo, y sacrifica un poco de su
fuerza en obsequio de esa idea: Libertad. Y he aquí por dónde ha de llegar el triunfo de
nuestra teoría: una vez que se aflojan las...