Peñarol campeon

5.4 -Debate sobre la despenalización de la marihuana, distintos argumentos y posibles consecuencias.-

La situación en Uruguay con respecto a la marihuana es un tanto incierta, está permitidoconsumir pero cultivar es penado por ley. “Nos une la reivindicación por la liberación del auto cultivo del cannabis porque creemos que en la ley actual existe un vacío, ya que en Uruguay se puede consumirmarihuana pero no hay manera de acceder a ella sin caer en el tráfico, los medios para obtenerla hasta ahora son delinquiendo”, dijo a ANSA Francesca Casariego, del Movimiento por la Liberación delCannabis. El auto cultivo “es la mejor manera de obtener la sustancia sin caer en los circuitos clandestinos del narcotráfico”, añadió. Esta es la realidad, existen contras y falta de coherencia porparte del estado en torno a este tema ya que no se entiende que se pueda consumir pero no cultivar, frente a esta situación uno se pregunta entonces; quienes fuman: ¿de dónde obtienen la marihuana sino está permitido cultivar?, quien consume, entonces debe acudir a lo ilegal a lo clandestino. En el Uruguay a la fecha existe un fuerte debate entre los políticos representantes de todos los partidosalgunos apoyando la despenalización y otros pronunciándose en contra de ella. Por el Partido Nacional Luis Lacalle Pou se ha manifestado en varias ocasiones a favor del consumo pero en contra de lacomercialización de la misma, en un artículo del diario El País del 19 de febrero del año en curso afirma: “Yo quiero que el que optó por consumir no tenga que ir a comprar la droga”, el diputado dijono estar de acuerdo con que se permita el comercio de la droga, pero tampoco está de acuerdo con limitar el auto cultivo a ocho plantas como se reglamenta en el proyecto del partido de gobierno. Esque el frente amplio en el mes de febrero del presente año acordó un proyecto de ley para regular el consumo de marihuana donde se establece que se permite la plantación, el cultivo y la cosecha así...