Peón O Actor

ABSTRAC
La Guerra Fría y sus dos principales actores, Estados Unidos y la Unión Soviética no fueron los causantes de los problemas que aquejaron a Chile en la década del 70, pero no se puede negar su alto grado de influencia. Por una parte Estados Unidos y su política interventora a través de la CIA canalizó alrededor de 7 millones de dólares para apoyar las fuerzas anticomunistas, mientrasque la URSS significó para la izquierda chilena y especialmente para los comunistas la fuente de inspiración. Los documentos hasta ahora desclasificados, confirman el hecho de que la URSS no siguió en Chile una política interventora como sí lo hizo Estados Unidos. Chile no fue un títere de las fuerzas generadas por las potencias dominantes de la Guerra Fría, sino que fue un actor con fuerzas ydinámicas propias, con actores propios, los cuales no se mantuvieron al margen de las tendencias globales del devenir de la política internacional. Ejemplo de ello es la impotencia que sintieron los políticos norteamericanos ante la imposibilidad de poder dirigir los destinos de nuestro país.









Las relaciones que tuvo Chile con el mundo escasamente se observan y a la vez la política mundialsi se le consultara al público instruido quien es la contraparte internacional de Chile pensará en los grandes como los tipos del escenario mundial no todos los países del mundo deben tener a su vez esa imagen de sí mismos, esta nación no sería más que un destello de fuerzas globales, y en primer las grandes potencias. También se menciona el “imperialismo” de signo avgusto, es decir, que no sóloel gobierno está a cargo debería tomar cartas en el asunto ante los dictados externos: ya sea en la oligarquía o el partido comunista, también obedecían a intereses exclusivamente “foráneos” el sentido de esto era romper los lazos, a lo largo del siglo en el partido de izquierda como el de derecha, han llegado al antiimperialismo para fomentar sus persuasiones. Hace un siglo países como Chilefueron parte de la asociación mundial que crece inacabablemente esto porque Chile pertenece a un sistema internacional. Nuestra incorporación al mundo, no ocurre sólo mediantes relaciones estado a estado sino que de otra forma más leve se ha construido la imagen de nosotros mismos a partir de una comunidad donde la voluntad del estado, la voluntad política como espacio público ha sido un ingredientebásico de la vida colectiva y de la inspiración de grupos. Las fuerzas y los líderes fueron edcuados en el torbellino de la política mundial, es decir, percepciones de lo que se debe hacer, se formaron en las fuentes de la cultura moderna. Quien recuerde un mundo autorreferente aislado desde luego, extraño, podrá encontrar que este hecho constituye una fuente transmición. La política chilena y suremolino de ideas a tenido un carácter global que la de otros países latinoamericanos en especial México, Brasil, Argentina, etcétera.
En el siglo XX la política chilena ha sostenido una analogía maravillosa con el desarrollo de la cultura política europea.
En el país se han desarrolado diversas situaciones que han estado influenciadas directamente de ideologías de alcance mundial como elcomunismo-anticomunismo. Existía fuertemente como marxismo-antimarxismo desde la huelga de hambre de 1905. El elenco político izquierda o derecha repetían las tendencias políticas europeas casi con total precisión.
Eran las propias fuerzas políticas chilenas las que constituyeron polos de atracción que emulaban, en lo ideológico, al gran marco de la confrontación global.
Chile es un actor, no untítere de fuerzas externas. No es el imperialismo sea cual sea su color el que conduce nuestros destinos.
De los años cuarenta a los ochenta, el país se encontró en el ojo del huracán de la Guerra Fría. Escasamente se debió a la importancia estratégica de Chile. El cobre ha sido importante, pero en caso de emergencia las potencias occidentales no se iban a poner de rodillas por no...