PEC 1 PSICO.SOCIAL

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1
Cuando el poder es inmerecido: efectos sobre la percepción y los juicios sociales

Plantilla de Respuesta

Apellidos:

Nombre:

DNI:



FECHA TOPE DE ENTREGA DE ESTA PRÁCTICA: 25 DE NOVIEMBRE

Conteste a continuación del enunciado de cada pregunta. Las cuestiones planteadas son muy concretas. Por favor, sea conciso y cíñase a lo que se estápreguntando.
Primera parte
1. Según la clasificación de tratamientos experimentales que se describe en el Capítulo 1 del manual, ¿a qué categoría corresponde el presente estudio? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).
Estaríamos hablando de un tratamiento de las manipulaciones experimentales, en las que se controla y se manipula algún aspecto de la situación experimental. En estecaso se ha manipulado la información que se da a cada participante, unos parten con la información de que han sido seleccionados de forma legítima y otros de que han sido seleccionados de forma ilegítima, lo cual influirá sus posteriores decisiones.




2. ¿Qué variables se analizaron? Subraye las respuestas correctas.
Formación de impresiones
Atribución de competencia
Efecto de falsoconsenso
Ignorancia pluralista
Atribución de sociabilidad
Selección de la persona estímulo
Optimismo ilusorio
Falsa singularidad
Efecto primus-interpares

3. La percepción que los participantes tenían de la legitimidad/ilegitimidad de su propio poder tuvo impacto sobre (subraye la respuesta correcta):
La formación de impresiones sobre los candidatos
La elección del candidato
Tanto sobre laformación de impresiones como sobre la elección
Sólo sobre su percepción de la competencia de los candidatos
Sólo sobre su percepción de la sociabilidad de los candidatos

4. Los resultados del estudio ponen de manifiesto (subraye la respuesta correcta):
La influencia de la presencia real o física de los demás
La influencia de la cognición sobre la conducta
La influencia de la motivación sobrela cognición
La influencia de la motivación sobre la conducta
La influencia del contexto sobre la cognición
La influencia de la cultura sobre la interpretación del contexto

5. En el estudio, el orden de las frases no fue como el que aparece en la Tabla 1, sino aleatorio, es decir, se establecía al azar para cada participante y para cada candidato. ¿Qué efectos que pueden producirse en lapercepción de personas se pretendía contrarrestar con este procedimiento? Justifique brevemente respuesta (máximo 100 palabras).
Al presentar las frases en un orden aleatorio en este estudio se intenta evitar el efecto orden, por el que se puede dar un efecto primacía, en el que la influencia de los elementos que se presentan al principio es mayor que los que se presentan al final, o un efectorecencia, en el que los que ejercen mayor influencia son los elementos que aparecen al final.


6. De los motivos sociales universales que Susan Fiske proponen en el capítulo 2, cuál de ellos explicarían los resultados de la Figura 4, donde se observa que un mayor porcentaje de los participantes con poder ilegítimo seleccionan al peor candidato (justifique brevemente su respuesta, máximo 100palabras).
Creo que podríamos estar refiriéndonos al motivo de potenciación personal. Este motivo se refiere a la necesidad que tenemos de sentirnos especiales, como individuos y como miembros de un grupo, y dado que este participante siente que se le ha dado un poder de forma ilegitima, intentará no solo la búsqueda de su propio ensalzamiento, sino también el interés por desarrollar las propiascapacidades y llegar a ser un miembro respetado dentro del grupo, por este motivo elegirá al supuestamente peor candidato para demostrarse a el mismo y a los demás que es capaz de conseguir los objetivos que se le piden, mediante su esfuerzo.



7. En una situación como la que se recrea en el estudio, ¿cuál de los dos enfoques explicativos de la formación de impresiones sobre otras personas sería...