PEC 1 PSICOLOGIA SOCIAL

ACTIVIDAD DE EVALUACIÓN CONTINUA 1
Diferencias sexuales en la elección y conservación de la pareja
Capítulos 1 y 2 del Cuaderno de Investigación en Psicología Social

Apellidos: Beizana Vigo
Nombre: Tabita
DNI: 47384369E

INFORME

Título

DIFERENCIAS SEXUALES Y TRANSCULTURALES EN LA ELECCIÓN DE PAREJA Y LOS CELOS EMOCIONALES Y SEXUALES EN LA ACTUALIDAD

Autor:

Tabita BeizanaVigo, centro asociado A Coruña

Introducción:

Este estudio está destinado a estudiar las diferencias entre hombres y mujeres de misma y diferente nacionalidad a la hora de elegir pareja centrándonos en ciertos rasgos como la posición social, la habilidad para las tareas domésticas, la castidad… y por otro lado, la diferencia entre ambos sobre la causa de los celos en la pareja (sexuales oemocionales) estudiando también la diferencia entre distintas nacionalidades.
La finalidad es comprobar si nuestros resultados se acercarán más a la propuesta de Buss (evolucionista) o la de Eagly y Wood (sociocultural).















Método

Muestra:


La muestra seleccionada consta de 20 participantes: la mitad hombres y la otra mitad mujeres. Al mismo tiempo dentro de cadasexo la mitad de los individuos son de nacionalidad española y la otra mitad extranjera (sudamericana, canadiense, marroquí…) lo cual nos permitirá analizar las diferencias nacionales y compararlas con las internacionales.







Material:

Para llevar a cabo el estudio contamos con dos escalas:
En primer lugar, “Lista de 18 características referidas a una pareja potencial”, estecuestionario fue realizado por Buss para su estudio y adaptado por Gaviria.
En segundo lugar, los cuestionarios de escenarios de celos (uno emocional y otro sexual) realizado por Gómez Jacinto.








Procedimiento:


He empleado dos formas para que los participantes realizasen las escalas.
Una de ellas, fue cara a cara, es decir, le facilitaba a los participantes las escalas, de unaen una y a cada uno de ellos en orden diferentes para evitar sesgos. Antes de comenzar simplemente les informaba de que iba a presentarse de forma totalmente anónima para favorecer su sinceridad.
La otra forma fue online, era la manera más fácil para conseguir que los participantes extranjeros pudiesen responder a las escalas. Les enviaba un e-mail comentándoles si podían responder de formaanónima a unos cuestionarios para la realización de un estudio. Entre uno y otro correo, alteraba el orden de las escalas de igual manera que hice con la instrucción cara a cara.
Como aclaración, me he encontrado con participantes que no estuvieron dispuestos a realizar el cuestionario bien por falta de tiempo o bien porque consideraban que, a pesar de ser anónimo, no quería dar datos tan personales.Resultados:


Tabla 1. Puntuaciones medias de hombres y mujeres en las características para una pareja potencial.

Característica
Valoración masculina sobre las mujeres
(puntuación media)
Valoración femenina sobre los hombres
(puntuación media)
Amor/atracción mutua
2,7
2,8
Formalidad (digno/a de confianza)
2,4
3,0
Estabilidad/madurez emocional
2,4
2,8Carácter agradable
2,4
2,7
Buena salud
1,6
1,7
Educación/inteligencia
2,1
2,0
Carácter sociable
1,7
2,4
Deseo de un hogar y de tener hijos
1,6
1,8
Refinamiento/pulcritud
1,9
1,8
Buen aspecto
2,3
2,2
Ambición y laboriosidad
2,1
1,7
Habilidad para la cocina y las tareas domésticas
1
1,2
Buenas perspectivas económicas
1
1,4
Educación similar
1,3
1,6
Buena posición social1
0,7
Castidad
1
0,4
Creencias religiosas similares
0,8
0,9
Tendencia política similar
0,8
0,6

Descripción: Las medias entre hombres y mujeres están bastante igualadas. Las mayores difrencias se encuentran en el rasgo de “ambición y laboriosidad” más valorado por los hombres y curiosamente las mujeres valoran un poco más la “habilidad para la cocina y las tareas domésticas”....