PEC 1 UNED Psicología de la memoria 2013

NOMBRE: CORAL
APELLIDOS: BARRABÉS GARCÍA
DNI: 73223127M
CENTRO ASOCIADO: CALATAYUD
ASIGNATURA: PSICOLOGÍA DE LA PERCEPCIÓN
PRIMERA PRÁCTICA EVALUABLE
Aplicación del método psicofísico de ESTIMACIÓN DE MAGNITUD
al estudio de la de la ilusión de Ebbinghaus
INTRODUCCIÓN: En el estudio de la percepción, un punto de especial interés es la
sensación subjetiva que generamos cuando se nospresenta un determinado estímulo,
puesto que hay muchas variables que afectan a la percepción de los estímulos, de
manera que dos personas en un mismo contexto pueden percibir un mismo estímulo
de forma diferente, o una persona puede percibir un mismo estímulo de forma de
diferente dependiendo del contexto. A diario estamos expuestos a infinidad de
estímulos, por ello el saber cómo procesamos osentimos dichos estímulos es de vital
importancia, es por ello que a lo largo del estudio de la percepción se han llevado
acabo numerosos experimentos y estudios con dicho fin.
El objetivo de este pequeño estudio es determinar cómo al percibir una serie de
estímulos cuya intensidad varía a lo largo de un continuo, procesamos esos cambios
como aumentos o descensos y en qué grado esas sensacionessubjetivas se
corresponden con la realidad.
MÉTODO: En este método se presentan estímulos de distinta intensidad a los sujetos y
éstos deben realizar estimaciones numéricas sobre la magnitud de la sensación que
produce cada uno de ellos. El procedimiento empleado ha sido el siguiente, se
presenta un estímulo de intensidad fija (denominado estímulo de referencia) y se
comunica que lasensación producida por dicho estímulo tiene un determinado valor
numérico, este valor es denominado módulo. En los siguientes ensayos, se presenta
una serie de estímulos diferentes al estímulo de referencia (en un orden aleatorio,
diferente para cada sujeto) y la tarea del observador consiste en asignar números a la
sensación producida por cada uno de los estímulos en relación con el valor desensación del estímulo de referencia.
En este caso, he contado con una muestra de 4 sujetos, todas mujeres, con edades
comprendidas entre los 19 y 33 años. Los estímulos presentados han sido círculos de
diferentes tamaños, cuyo diámetro ha sido el objeto de valoración. En total han sido
dos presentaciones de 24 estímulos (eran 8 estímulos diferentes, presentados 3 veces
cada uno de forma aleatoria)cada una. El orden de presentación de los estímulos ha
sido diferente para cada participante, y cada presentación ha sido realizada de forma
individual para cada uno de ellos.

1

RESULTADOS OBTENIDOS:

Número
de
ensayo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Nombre del sujeto: Teresa Félez
Aguado
Edad: 20
Sexo: Mujer
Sesión
Sesiónexperimental 1
experimental 2
Valor de
Valor de
Estimulo sensación Estímulo sensación
G3
18
P3
16
G4
23
G2
7
P2
7
P2
5
G3
20
G3
20
P3
22
G2
7
G1
3
P1
3
G4
26
P3
22
G2
9
G4
25
P4
27
P4
25
P1
4
P1
3
G1
2
G3
16
G4
23
P2
5
P2
8
G1
3
P4
25
P4
23
P3
17
G4
25
G2
5
G1
2
P3
20
G3
17
P1
3
G4
23
G2
5
P4
23
P2
8
G1
3
P4
25P2
5
P1
3
G2
3
G3
19
P1
2
G1
2
P3
20
2

Número
de
ensayo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24

Nombre del sujeto: Marta Po Marquina
Edad: 33
Sexo: Mujer
Sesión
Sesión
experimental 1
experimental 2
Estimulo Valor de Estímulo Valor de
sensación
sensación
G2
8
G3
16
P1
2
P1
5
G1
1
G1
3
P2
14
G4
20
P420
P3
19
G1
1
G3
18
G4
22
P4
21
P3
20
G1
5
G2
13
G4
22
P1
2
G2
7
P3
20
P2
8
G3
17
P4
20
G1
2
G2
7
G4
22
P2
8
P4
25
P4
20
G2
10
P1
5
G4
20
P3
19
P2
14
G1
4
G3
18
G4
19
P4
24
P1
5
P2
13
P3
19
P3
17
G2
13
P1
5
P2
13
G3
18
G3
18

3

Número
de
ensayo

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18...