PEC DISEÑOS DE INVESTIGACION Y ANALISIS DE DATOS

Departamento de Metodología de las Ciencias del
Comportamiento

ASIGNATURA: DISEÑOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS DE DATOS

2º PRUEBA DE EVALUACIÓN CONTINUA (PEC) RESUELTA

Situación 1
Un investigador se interesó en estudiar si los efectos de la marihuana dependían de la utilización previa (o
no) de esta droga. Para responder a esta pregunta, realizó un experimento con 12 usuariosfrecuentes de
marihuana, 12 usuarios infrecuentes y 12 estudiantes que no habían probado anteriormente la marihuana.
A su vez, asignó de manera aleatoria la condición placebo o experimental a cada uno de los 12 sujetos de
cada tipo. En la condición placebo se pidió a cada sujeto que fumara dos cigarros normales pero que olían y
sabían a marihuana. En la condición experimental se pidió a cadaparticipante que fumara dos cigarrillos
hechos efectivamente con marihuana. Inmediatamente después se les pidió realizar un test de rapidez
motora que mide el tiempo (en segundos) en realizar una tarea manual sencilla. Los datos de este
experimento aparecen en la Tabla 1. Utilice un   0,05 .

Matriz ABS
Grupo
Tipo de
usuario de
marihuana

Suma
Media
Sx

Frecuente

Placebo
Infrecuente79
69
63
60
75
70
416
69.3333
7.11805

80
70
64
61
75
71
421
70.1667
6.96898

Factor B (Usuario)
Frecuente
Infrecuente
Sin contacto previo
Suma

Sin contacto
previo

Frecuente

Experimental
Infrecuente

79
70
64
60
75
71
419
69.8333
6.96898

81
73
98
63
78
74
467
77.8333
11.61752

84
76
71
66
81
77
455
75.8333
6.55490

Matriz ABFactor A (Grupo)
Placebo
Experimental
416
467
421
455
419
525
1256
1447

Sin contacto
previo
96
86
81
87
91
84
525
87.5
5.31977

Suma
883
876
944
2703

Departamento de Metodología de las Ciencias del
Comportamiento

Razones básicas:

[T ] 

T2
27032

 202950
(a)(b)(n) 2  3  6

[Y ]  792  692  632  602  752  702 
80 2  702  642  612  752 712 
792  702  64 2  602  752  712 
812  732  982  632  782  742 
84 2  762  712  662  812  77 2 
962  86 2  812  87 2  912  84 2
 206203

A
[A] 

2

bn
 B2



1256 2  1447 2
 203964
36

8832  8762  9442
[B] 

 203183
an
26

 AB
[AB] 
n

2



4162  4212  4192  467 2  4552  5252
 204433
6

Una vez calculadas lasrazones básicas, calculamos las SC:

SC A  [ A]  [T ]  203964  202950  1014
SC B  [ B]  [T ]  203183  202950  233
SC AxB  [ AB]  [ A]  [ B]  [T ]  204433  203964  203183  202950  236
SCS / AB  [Y ]  [ AB]  206203  204433  1770
SCT  [Y ]  [T ]  206203  202950  3253
Estos cálculos nos permiten determinar la tabla del anova:
Fuentes de
variación

SC

g.l.MC

F

A

1014

a-1=1

1014

1014/59 = 17.1864

B

233

b-1=2

116.5

116.5/59 = 1.9746

AxB

236

(a-1)(b-1)=2

118

118/59 = 2

Intra (S/AB)

1770

(a)(b) (n-1)=
2x3x5= 30

59

T

3253

(a)(b)(n)-1=
(2x3x6)-1=35
Estos cálculos nos permitirán contestar a las preguntas planteadas.

Departamento de Metodología de las Ciencias del
ComportamientoCuestiones
1. El diseño es: A) diseño de medidas repetidas 2x3; B) de dos factores inter-sujetos 2x3; C) de un
factor intersujeto con tres niveles.
Solución: Es un diseño de dos factores intersujetos (Grupo y Tipo de usuario de marihuana). El
primero tiene 2 niveles (placebo y experimental) y el segundo tres niveles (usuario frecuente,
infrecuente y sin contacto previo). Opción correcta:B.
2. Podemos calificar el diseño de: A) de efectos aleatorios; B) de efectos fijos;
C) desequilibrado.
Solución: es un diseño de efectos fijos ya que no nos interesan otros niveles distintos a los
planteados en los dos factores. No es desequilibrado ya que todos los grupos tienen el mismo
número de sujetos. Por ello, la opción correcta es la B.
3. El valor de las MC para los efectos...