PEC Etnografía

Ejercicio 2.2
Para entender cómo afectaría a la adecuada comprensión del concepto cultura la eliminación de la
llave 1 se hace necesaria una, al menos breve, descripción de la misma. Esta primerallave trata de
abordar la dificultad que encierra el concepto cultura al simultanear dos extremos, a priori
opuestos, el de lo universal frente a lo concreto. De esta manera, la llave número uno nospermite
entender que toda acción social se conforma como cultura (la cultura es una propiedad universal
de la acción) y que, simultáneamente, toda forma cultural es concreta.
Con esto en mente cabepreguntarse qué ocurriría si eliminásemos de nuestro llavero de
antropólogos la llave 1. Sin ella, podríamos caer en tres “trampas” encerradas en el uso cotidiano
del concepto cultura: la culturacomo algo impreciso, serio o inútil.
Sin esta llave corremos el riesgo de creer que la cultura es algo vago o impreciso ya que nos
veríamos desprovistos de su función como herramienta de concreción,gracias a la cual podemos
imaginar la cultura en sus expresiones concretas. Por ejemplo, si en una charla entre amigos uno
de ellos dice “Vivimos en la cultura del consumo” podríamos quedarnos conla idea de que el
concepto cultura es algo vago o impreciso mientras que si dispusiésemos de la llave 1 podríamos
hacernos infinidad de preguntas concretas que pusiesen de manifiesto las expresionesconcretas de
la cultura (¿con qué acciones concretas se fomenta la generación de necesidades que derivan en el
consumo de nuevos productos?, ¿con qué acciones concretas se mantiene la flecha delconsumo?,
¿en qué consiste la obsolescencia programada de determinados objetos de consumo?)
La llave 1 no sólo es un “arma de concreción” sino que también nos deja clara la universalidad de
la culturaque, en su uso cotidiano, muchas veces se pierde de vista. Sin esta llave podríamos pensar
que la cultura es algo al alcance de unos pocos, de la “gente culta”, pudiendo diferenciar entre...