PEC PSICOLOGIA DE LOS GRUPOS

Apellidos del Alumno: Mena Gudiño
Nombre del Alumno: Laura
DNI del alumno: 80059121p
e-mail del alumno: laumena88@hotmail.es
Resumen
En este estudio vamos a observar si las personas están fusionadas con el grupo o
por el contrario no están fusionados. Hay unas normas universales según las
cuales nos guiamos a la hora de decidir que hacer en un dilema moral. Vamos a
utilizar una variacióndel dilema del tren: según este dilema las personas deciden si
se dejan que el tren siga su curso sacrificándose ellos mismo o tocan una palanca
para sacrificar a otras personas. Nosotros queremos ver cómo responden las
personas a este dilema valorando si prefieren salvar su vida o la vida de las
personas del endogrupo o exogrupo.
Para ello nos vamos a basar en el efecto de fusión deidentidad (medida que va a
distinguir entre personas que perciben su identidad personal y social como una
sola o por el contrario mantienen estas identidades separadas). Las personas que
están fusionadas con el grupo van a llevar al límite la conducta y las normas
sociales y normas morales y se van a dejar morir, en cambio las personas no
fusionadas con el grupo van a preferir opciones más cómodas,aunque estas no
sean morales o implique no sacrificarse por nadie.

Introducción
Vamos a realizar un estudio sobre cómo se perciben las personas de fusionadas
con el grupo. La fusión de identidad es una forma de unión entre la identidad
personal y social. Esto implica una equivalencia funcional entre ellas, lo que
conlleva un alto compromiso del individuo con el grupo y un mantenimiento deun
yo potente, dando lugar a conductas extremas del individuo hacia el grupo. Hogg y
Tindale (2001) proponen dos nuevas de concebir el yo desde lo individual a lo
colectivo en función de un contexto social. A estas dos nuevas conceptualizaciones
se añade una forma de unión entre la identidad social y personal (fusión de
identidad) (Swann, Gómez, Seyle, Morales y Huici, 2009). En un estudioanterior
¿Existen unas normas morales Universales? Las diferencias individuales alteran las
respuestas a versiones intergrupales del dilema del tren, de Swann, W. B. Jr., Gómez,
A., Dovidio, J. F. Hart. S. & Jetten, J. (2010). Los resultados mostraron que las
personas fusionadas con el grupo tienen más a sacrificarse por el grupo, aunque
con ello pierdan su vida, que las personas no fusionadasque prefieren que se
sacrifique otra persona.
En nuestro estudio el dilema que se plantea es el siguiente: Estás en el túnel de un
tren haciendo labores de mantenimiento. De repente ves que se acerca un tren por
la vía y vas a morir ya que no hay salida. Hay una palanca que puedes accionar
para desviar el tren hacia otro túnel. Sin embargo en el otro túnel hay 5 españoles
que también estánhaciendo labores de mantenimiento. Tienes dos opciones: dejar
que el tren continúe, muriendo tú pero salvando a los 5 españoles, o tirar de la palanca que desvía el
tren hacia el túnel en el que se encuentran los cinco

españoles, de forma que tú te salvarías, pero los cinco españoles morirían.

Objetivos e hipótesis
En nuestro estudio partimos de una hipótesis de trabajo en la cualafirmamos que
las personas fusionadas con el grupo se sacrifican por el grupo más que las
personas no fusionada. Nuestro objetivo es confirmar o desmentir esta hipótesis.
Según estudios realizados anteriormente probablemente se cumpla la hipótesis
experimental y los fusionados con el grupo se sacrifiquen por los demás.

Método
El método utilizado va a ser un formulario en el cual las personastienen que
responder preguntas tipo likert.

Participantes.
Tenemos a 150 participantes, de los cuales 95 son hombres y 55 mujeres. La
media de edad es de 32,86 con una desviación típica de 8,75

Procedimiento
Después de hacer yo misma el formulario mando el enlace a ocho personas para
que contesten al formulario. Una vez contestado los resultados se recogen en una
base de datos. Cuando...