PEC UNED INTRO PROCESAL 2012/2013

PEC UNED INTRO PROCESAL 2012/2013

A) La personación del ofendido es potestativa de éste cuando el delito es perseguible
de oficio (art. 270 LECrim) ya que la acción penal es pública (101 LECrim) y el MF tiene
obligación de ejercitarla salvo para los casos en que el CP reserva la querella privada (art.
105 LECrim).
En éste caso el robo con fuerza en las cosas es un delito perseguible deoficio y no
a instancia de parte (delito público) por lo que el MF ejercitará la acción penal de oficio.
Respecto de la restitución de los bienes, que es acción civil dentro del proceso
penal, el MF la ejercitará de oficio salvo renuncia expresa del ofendido -DA- (art. 108
LECrim)
B) El proceso penal tiene desdoblado, para garantizar el principio de imparcialidad de
los tribunales (tribunalescomo definición de órganos judiciales de la LEC), el proceso en
dos fases diferenciadas entre sí y realizada por tribunal distinto: la instrucción (299 y ss
LECrim) y el juicio oral (649 y ss LECrim); por tanto el tribunal que instruye el proceso no
puede ser el que decida sobre el fondo del asunto.
Este desdoblamiento del proceso se produce para garantizar la imparcialidad del
juez en unjuicio con todas las garantías (24.2 CE), que no se darían si quién es
encargado de realizar todas las actuaciones encaminadas a preparar el juicio y averiguar
y hacer constas la perpetración de los delitos fuese quién tuviese que juzgar al imputado,
teniendo el tribunal sentenciador que sostener, aunque indirectamente, una acusación.
Ya he comentado en el punto A anterior que la acción penal espública y es el MF
quién tiene obligación de ejercitarla.
C) Para que pueda abrirse la fase de juicio oral es necesario que exista una acusación
una vez finalizado el sumario (o las diligencias previas en el abreviado), de tal suerte que
si las partes personadas no ejercitasen la acusación la causa se archivaría (634 LECrim).
Para garantizar el principio acusatorio, si el MF solicitase elsobreseimiento- y no hubiese
acusación particular personada que continuase con la acusación, se dará traslado a las
partes interesadas -entre las que se encuentra DA como ofendido- para que aunque no
estuviesen personadas en el proceso, puedan personarse y ejercer la acción penal (642
LECrim).
Ya se comentó en el punto A que el MF es quién debe de oficio ejercitar la
acusación; también se comentóque la acusación es pública y que cualquiera puede
ejercerla, entre ellos el propio ofendido.
D) La congruencia es uno de los principios reguladores del proceso penal en tanto en
cuanto debe existir una correlación entre el hecho delictivo, imputado y calificación jurídica
de los hechos y pena solicitada, ya que nadie puede ser condenado sin saber los cargos
que se le imputan (24.2 CE) y latutela efectiva de los tribunales ha de realizarse sin que
en ningún caso pueda producirse indefensión (24.1 CE).
Es ésta congruencia o correlación que ha de existir en el proceso penal entre el
ejecutor de un ilícito penal y la tipificación de la acción como hecho delictivo queda
reflejada en el escrito de calificación (art. 650 LECrim) que es el escrito en el que se
ejercita la acusacióncomo momento en el que se solicita al tribunal un castigo (o pena y
también la indemnización civil de daños) por un hecho determinado (y tipificado como
delictivo -calificación-) que a su vez permite conocer al imputado los hechos de los que se
le acusa y por tanto, poder defenderse (principio de contradicción).
Ahora bien, si una vez finalizada la fase de prueba entendiese el tribunal que elhecho justiciable ha sido calificado con manifiesto error podrá reconducir el pleito hacia la
nueva calificación (art. 733 LECrim) al objeto de mantener las garantías constitucionales
indicadas anteriormente (principio de contradicción).
Respecto a la calificación jurídica, es doctrina constitucional (STC 225/1997), que
el cambio de calificación del hecho delictivo no forma parte del derecho...