Pecualiaridades Del Desarrollo Del Estado – Nación Mexicano

En esta lectura el autor Tenti Emilio hace un análisis general del Estado inclinándose hacia su desarrollo. Expresa el papel de la sociedad y en el caso de nuestro país lo expone como promotor yproductor del desarrollo del capitalismo.
Al momento de analizar nos podemos dar cuenta de que cada Estado es diferente, no es lo mismo analizar el Estado en los países capitalistas avanzados queanalizar a los países que tienen un bajo desarrollo o que son dependientes. La sociedad civil busca el desarrollo del capitalismo para que surja de una manera más de desarrollada la industrialización,urbanización y que se desarrolle la clase capitalista.
En América Latina el mismo estado es quien determina el desarrollo de las sociedades. En México aunque el Estado no es consecuencia del capitalismosi fue un gran impulsor. En nuestro país había muchos portavoces “intelectuales” que siempre buscaban argumentos para exponer que mediante la educación y la cultura se lograría construir a ciudadanos“libres e iguales”.
El autor nos menciona que para Justo Sierra el Estado debería encargarse de las tareas que tenía la sociedad civil en las manos. Y para los intelectuales liberales mexicanos elEstado debería encargarse de la expansión de la educación y cultura.
El Estado comienza a producir y difundir sistemas simbólicos para su conveniencia. Sin embargo comienzan a tomar importancia y elEstado mexicano moderno lo mueve al mercado como materia de producción y circulación. La política cultural del estado no es una rama suelta de la geopolítica, sino que está ligada armónicamente a unproyecto para lograr el progreso del desarrollo capitalista en México.
El autor nos menciona a José Revueltas quien decía que desde un punto abstracto el desarrollo histórico normal de México debióacomodarse al desarrollo de las relaciones capitalistas de producción, a la consumación del proceso de integración nacional y a la independencia política del país, o sea, al nacimiento de la nación...