PECULADO

TABLA DE CONTENIDO
PECULADO POR APROPIACION
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2. PREGUNTA
3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
4. METODOLOGIA
5. INTRODUCCION
6. DEFINICION DE PECULADO
6.1 DEFINICION DEL DELITO PECULADO POR APROPIACION
7. FACTORES QUE FACILITAN LA IMPUNIDAD EN EL DELITO DE PECULADO POR APROPIACION.
7.1ALIANZA ENTRE LOS FUNCIARIOS DE UNAENTIDAD
7.2COMPROMISO POLITICO
7.3EL LENTO TRABAJO INVESTIGATIVO DE LA JUSTICIA
8. VACIOS QUE NO PERMITEN EL DESARROLLO DE UN PROCESO INVESTIGATIVO
9. CONCLUSIONES
10. BIBLIOGRAFIA



1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La impunidad es un problema que desencadena una serie de dificultades para el desarrollo de una sociedad.
Es importante realizar un estudio en este tema, que nos atañea todos como ciudadanos, para velar por el desarrollo de nuestro país.
El hecho de la impunidad, en el delito de peculado por apropiación, está sucediendo debido a las influencias, favorecimiento, el uso indebido, la omisión, realizando los ordenadores del gasto grandes desfalcos y afectando el conglomerado social. Es una realidad que grandes personajes, buscan las artimañas para conseguirsu bienestar, sin importar el de los demás, cometiendo así delitos graves. Se le imprime la más extrema lentitud al proceso investigativo, también es usual que a los indiciados, dentro de un proceso de investigación, se les vincule al proceso, de esta manera se activa una figura jurídica que se llama vencimiento de términos que ante lo lento del proceso investigativo normalmente lasinvestigaciones son archivadas y finalmente quedan en la impunidad.
2. PREGUNTA
NOS PREGUNTAMOS: SI SE CONTROLA Y VIGILA, EL DEBIDO PROCESO DE CADA INVESTIGACION, APLICANDOSE EL DERECHO EN EL ANALISIS JUDICIAL DEL PECULADO POR APROPIACION.







3. OBJETIVOS
3.1 OBJETIVO GENERAL
 Determinar si se controla y vigila, el debido proceso de cada investigación, aplicándose el derecho en el análisis delpeculado por apropiación.

3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar un estudio en un caso particular que ha quedado en la impunidad por el debido proceso de investigación.

 Analizar las posiciones de los tribunales frente a los diferentes casos, y si se aplica un proceso de investigación continuo.












4. METODOLOGIA
Se realizará una investigación socio jurídicaanalizando, uno solo de los elementos socio jurídicos que inciden en la impunidad o dilatación de la justicia, como lo es, el tema probatorio. Estos hechos sociales aumentan cada vez más la brecha entre el derecho como norma jurídica, como ordenamiento jurídico y como justicia. Que por naturaleza la hay pero no tan distante, podría decirse una distancia prudencial, razonable, pues la justicia formalno solo busca materializarse sino proteger los derechos de los asociados, independiente de su condición social, que se aplique la norma, esto es, se utilizan los medios probatorios a favor de la justicia y no de las partes.
Es así que se llevara a cabo un análisis judicial del peculado por apropiación, para identificar cuáles son esos vacios que no permite el desarrollo en un procesoinvestigativo, iniciaremos con el estudio en la norma; nos trasladamos en primera medida lo que dispone el código penal, código de procedimiento penal , la jurisprudencia se estudiara algunas sentencias. Se analizara el caso del Ex alcalde Samuel Moreno.
El método que se utilizara es el deductivo que nos permite cumplir con aquellos objetivos trazados en este tema. Iniciaremos con el estudio en un casoespecífico, para observar el desarrollo probatorio al interior de un proceso, en particular los procesos penales, enfocándonos en delito de peculado por apropiación, y se analizarán las posiciones de los tribunales y las normas procesales que se aplican en cada proceso.







5. INTRODUCCION
Nos centraremos en el delito del peculado por apropiación, como muestra de que; en Colombia no...