Pedagoga

ESPECIALIZACION EN DERECHO CONSTITUCIONAL 
TEORIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA

UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL SOCORRO
FEBRERO 4 DE 2010-02-02

VIABILIDDAD DEL ESTADO SOCIAL DE DERECHO EN COLOMBIA

Como es sabido, la Constitución de 1991 invoca el principio del “Estado Social de Derecho” (ESD), el cual ha dado lugar a una gran polémica. Recordemos que esa fue la respuesta moderna de algunosEstados Europeos a la situación de la post-guerra. En efecto, ante la necesidad de la reconstrucción de los años cuarenta y cincuenta, se fue consolidando la idea de promocionar un Estado activista en materia de reafirmación de los derechos sociales. Los teóricos de España y Alemania, principalmente, se dieron a la tarea de explicar cómo y porqué se requería añadir una serie de funciones sociales alas tradicionales del Estado de Derecho, el cual ya estaba fundamentado desde hacia un par de siglos en los derechos capitalistas de propiedad y respeto a la iniciativa privada 

“Ahora bien, el concepto Estado de derecho, propiamente dicho, se le atribuye al jurista alemán ROBERT VON MOHL, quien lo introduce en la discusión general sobre la política y el Derecho del Estado en 1829. Para dichoautor, el Estado de Derecho aparece como una nueva “especie” de Estado: el Estado de la razón, el Estado del entendimiento, en el que se gobierna según la voluntad racional y sólo se busca lo mejor de modo genera”.1 Vila Casado Ivan, Fundamentos del derecho constitucional contemporáneo, edpagina 386   

Estas nuevas funciones sociales han tomado muchas y variadas formas, pero todas ellas apuntan aprofundizar la regulación económica, la distribución del ingreso-riqueza e intentar definir unos derechos programáticos sociales. Tratándose de temas “principalistas”, donde el concepto de equidad bien puede tener un referente de mínimos absolutos deseados o de brechas mínimas relativas
Jurisdiccion Constitucional Colombiana
ESTATUS JURISDICCION CONSTITUCIONAL EN COLOMBIA
ENSAYO

Comienzoretomando algunos conceptos dados por un magistrado de la Corte Constitucional, en el sentido de que la jurisdicción constitucional se ha establecido por la Constitución, como función pública asignada a ciertos órganos dotados de competencias judiciales especiales cuyo contenido consiste en asegurar la integridad y primacía de la Carta. Es la garantía básica del Estado constitucional de derecho.Asegura que efectivamente todos los poderes públicos sujeten sus actos (quedando aquí comprendidos entre otros las leyes; las sentencias y los actos administrativos) a las normas, valores y principios constitucionales, de modo que cada una de las funciones estatales sea el correcto y legítimo ejercicio de una función constitucional. Esta jurisdicción asume como competencia especialísima la guarda delos derechos fundamentales buscando, conforme a la expresa y reiterada intención de todos los constituyentes, la efectividad de los mismos y su oponibilidad frente a todos los órganos del poder público.
Lo que se acaba de mencionar encierra sin lugar a dudas una idea importante y que tiene que ver con que la Jurisdicción Constitucional tiene una importancia o estatus especial, que la hacen muysuperior frente a otras jurisdicciones.
La jurisdicción constitucional es fundamentalmente la capacidad de los órganos del Estado (no importa cuáles) para pronunciarse sobre temas constitucionales, y que sus resultados puedan ser impuestos a otros.
Una sentencia de la Corte Constitucional de Colombia, corresponde a una acción pública y tiene efectos plenos, esto es Erga Omnes, por oposición de losfallos comunes que tienen únicamente efectos Inter Partes.
Todas las competencias de la Corte constitucional integran la jurisdicción constitucional. En todo caso, el ejercicio de las competencias en materia de control constitucional, independientemente del órgano judicial que las ejerza, se proponen, de manera inmediata

Estado Legal y Estado Constitucional De Derecho
I. INTRODUCCIÓN

El...