Pederastia en el clero

PEDERASTIA EN EL CLERO

"Las conductas de abuso sexual a menores por parte de clérigos, así como el patrón de conducta encubridor por parte de las autoridades eclesiásticas, contradicen el Evangelio, vulneran la dignidad y los derechos fundamentales de la persona, y cuestionan la naturaleza misma de la misión de la Iglesia en el mundo y el papel de sus autoridades."
Padre Alberto Athié.Ante el gran crecimiento de número de denuncias por casos de pederastia, es necesario hacer una reflexión de la conducta de la sociedad y sobre todo de la iglesia, esta ultima que promulga a los cuatro vientos la rectitud de todas las personas pertenecientes a su organización. La omisión que en muchas ocasiones hacemos los que todavía no nos hemos visto afectados directamente, digo todavía porque alparecer nadie está exento, es grave, pero, es aun mas grave la negligencia y el encubrimiento que hace la iglesia católica a los numerosos casos que han sido descubiertos ante la presión del público y de la prensa, y a los que todavía no han sido destapados.

El objetivo de este ensayo es invitar a todos los lectores a que nos unamos para que los casos de pederastia, que en su mayoría es contramenores, no sigan quedando en la impunidad, y que ejerzamos una presión tan fuerte sobre la iglesia que se vea en la necesidad de inhabilitar a estos personajes, y así impedir que sigan cometiendo esos abusos.

Ante el fácil acceso que tienen los curas, muchos de ellos también profesores, sobre los niños para poder perpetrar algún caso de abuso, precisando que no todos han cometido un crimencomo este y que no todos lo harían, y conociendo el impedimento que tiene la ley para investigar y castigar esos hechos, puesto que, la iglesia tiene una especie de justicia privada que le da derecho a juzgar de forma encubierta, a pesar de que muchos casos se han logrado descubrir ante la presión que ha realizado al sociedad y han llevado a la iglesia a permitir intervenir a la justicia que comopaís democrático nos rige, es inminente e inevitable el debate sobre la limitación que en estos casos tiene la justicia.

Es tan grande la posibilidad de impunidad que en su reglamento o legislación la iglesia mete en el mismo saco a un delincuente y a un pecador, y aunque suena obvio, la gravedad está en que la iglesia cuando uno de sus miembros abusa de un menor, al tratarse de un pecado, en suinterior da el perdón al que se podría llamar delincuente y simplemente lo traslada para evitar un escándalo, tal y como lo han denunciado muchos medios de comunicación: "El cardenal Joseph Ratzinger, futuro Papa y entonces arzobispo de Múnich, recibió un memorándum en el que le informaban que un sacerdote, a quien él había enviado a terapia en 1980 para superar la pedofilia, volvió a ejercer sulabor pastoral días después de iniciar el tratamiento". Otro punto que es clave es la posibilidad de encubrimiento de un miembro de la iglesia a otro, puesto que, dada la situación de que la victima opte por denunciar el caso ante un “colega” de delincuente, lo hacen bajo el rotulo de confesión quitando cualquier responsabilidad de denunciar el hecho de quien recibe la “confesión”.

Uno de loscasos más sonados, no por ser más grave que los otros, sino porque fue denunciado en un medio de comunicación masivo como la televisión, fue el del padre Antonio Mena Abadía, sindicado de haber cometido abusos a tres menores, y que la iglesia, con la intención de dejar impune y evitar un escándalo más, trasladó en el mismo número de ocasiones al sacerdote, llegando al punto de enviarlo a Honduras endonde siguió cometiendo este grave delito.

La iglesia en múltiples ocasiones se ha defendido diciendo que en sus leyes está consignado claramente que cualquier miembro al que se le compruebe un caso de abuso sexual, sin importar la edad de la víctima, será expulsado. Claro está que precisan insistentemente que ellos no toman medidas por un caso de sospecha – confirmar la sospecha puede...