Pedofilia

LA ANULABILIDAD DE LOS ACTOS DE LOS INCAPACES. ESPECIAL REFERENCIA A LAS PERSONAS DISCAPACITADAS
Abstract
Until 2003, legal transactions could be carried out by incapable and incapacitated people, but the entry into force of Act 41/2003 of 18 November 2003 on Protection of the Patrimony of People with Disability and on Modification, to this Purpose, of the Civil Code, the Code of CivilProcedure and the Tax Regulation has introduced a new figure in the Civil Code, the disabled person. People are considered to be disabled when their handicap falls under Section 2 of the aforementioned Act, that is, the most serious ones, to say it somehow. If voidability is the solution that best fits the protection of people lacking legal capacity, it becomes necessary to find out whether this solutionis valid also for those people, whose degree of disability is so high that it considerably diminishes their natural capacity of volition and understanding, or whether their acts should be considered to be null and void from the beginning, for considering these people to lack the capacity to give consent.
Extracto
En el tráfico jurídico hasta el año 2003 podían actuar personas incapaces eincapacitadas, pero con la entrada en vigor en ese mismo año de la Ley 41/2003 de 18 de noviembre de Protección Patrimonial de las Personas con discapacidad y de modificación del Código Civil, de la Ley de Enjuiciamiento Civil y de la Normativa Tributaria con esta finalidad, en el Código Civil se introduce la figura del discapacitado, que son las personas que poseen el grado de minusvalía que determinael artículo 2 de dicha Ley, los más graves por decirlo de algún modo. Si el régimen que mejor encaja con la protección del incapaz, es la anulabilidad, hay que determinar, si aún poseyendo los discapacitados ese elevado grado de minusvalía, que merma considerablemente su capacidad natural de querer y entender, se puede aplicar el régimen de la anulabilidad, o bien el de la nulidad, por considerarque dicha persona no puede prestar consentimiento.
Table des matières
I. INTRODUCCIÓN: INCAPACES, INCAPACITADOS Y DISCAPACITADOS  
II. ¿NULIDAD O ANULABILIDAD?
III. LAS TEORÍAS DE LA DOCTRINA
IV. LA ANULABILIDAD DE LOS ACTOS DE LOS DISCAPACITADOS  
V. CONCLUSIONES
I. INTRODUCCIÓN: INCAPACES, INCAPACITADOS Y DISCAPACITADOS  
El tema de la nulidad y anulabilidad de los actos jurídicosrealizados por menores e incapaces, ha sido, y sigue siendo uno de los temas espinosos de nuestro Derecho.1 La doctrina no es unánime al respecto, y más si añadimos que la regulación que realiza el Código Civil no ayuda a unificar criterios, ya que engloba en los artículos 1.300 a 1.314 bajo la rúbrica “De la nulidad de los contratos”, ambas categorías, sin especificar cuales se aplican a los actos nulosy cuales a los anulables. Como señalan Díez Picazo y Gullón Ballesteros2, “nuestro cuerpo  legal dispone en numerosas ocasiones la nulidad de actos y contratos, y dedica a la nulidad un conjunto de normas concretas (...) Ocurre, sin embargo, que el régimen legal se inicia  con un precepto que dice que los “contratos en que concurran los requisitos  que expresa el artículo 1.261 pueden seranulados, aunque no haya lesión para los contratantes siempre que adolezcan de algunos vicios que los invalidan con arreglo a la ley”, lo que pude significar que la normativa de la nulidad que sigue al artículo 1.300 transcrito es propia de los contratos que pueden anularse, no lo de que son nulos absoluta y radicalmente”.
Si nos centramos en el caso concreto de los actos realizados por personasincapaces el conflicto se agrava todavía más, porque podemos encontrarnos con situaciones de diversa índole. Incapaces que por distintas circunstancias no han sido incapacitadas judicialmente, es decir, los  denominados incapaces naturales o de hecho, o aquéllos en los que concurriendo los requisitos del artículo 200 del Código Civil (enfermedad o deficiencia persistente de carácter físico o psíquico e...