Pedro Sancho

 
Biografía de Pedro Sancho de la Hoz 
Don Joaquín García Icazbalceta en el Apéndice que compuso para su versión de la Conquista del 
Perú, del insigne historiador norteamericano Guillermo H. Prescott, dijo que habría sido de desear 
que  hombre  tan  extraordinario  como  Francisco  Pizarro,  escribiera  una  relación  de  los  hechos 
asombrosos  de  que  fue  protagonista  principal,  para que  se  conservara  así  un  testimonio 
comparable  al  que  nos  legó  Cortés  con  sus  Cartas  sobre  la  conquista  de  México.  A  falta  de  ese 
relato  que  hubiera  aclarado  tantos  puntos  oscuros  de  la  gesta  del  Marqués,  hemos  de  acudir 
forzosamente a lo que consignaron sus Secretarios, Francisco de Jerez, en primer término, y luego Pedro Sancho de la Hoz, que actuó como tal en ausencia del primero y por cierto tiempo. 
Si lo que nos ha quedado de Jerez es valioso en alto grado, lo que ha llegado hasta nosotros de 
Sancho  de  la  Hoz  tiene  igual  mérito,  por  tratarse  de  un  testigo  presencial  de  los  hechos  por  él 
narrados y   ‐128‐   porque su Relación de la Conquista del Perú la redactó por orden de Pizarro para enviarla al Emperador. Según asegura al final de la misma, cuando la tuvo concluida la leyó en 
presencia  de  Pizarro  y  de  los  que  estaban  a  su  servicio,  los  que,  por  haberla  hallado  exacta  la 
firmaron. En efecto, al término de la Relación citada constan estas palabras: 
«Acabose  esta  relación  en  la  ciudad  de  Xauxa,  la  cual  yo  Pedro 
Sancho,  Escribano  general  en  estos  reinos  de  la  Nueva  Castilla  y 
Secretario  del gobernador  Francisco  Pizarro,  por  su  orden  y  de  los 
oficiales de S.  M. la escribí justamente  como pasó, y acabada la leí 
en  presencia  del  gobernador  y  de  los  oficiales  de  S.  M.,  y  por  ser 
todo así, el dicho gobernador y los oficiales de S. M. la firmaron de 
su  mano.‐  Francisco  Pizarro.‐  Álvaro  Riquelme.‐  Antonio  Navarro.‐ 
García  de  Salcedo.‐  Por  mandado  del Gobernador  y  oficiales,  Pero 
Sancho». 
 
 
Deberemos el conocimiento de la Relación de Sancho de la Hoz, al polígrafo mexicano don Joaquín 
García Icazbalceta, pues se había perdido el original español y el texto de Sancho no habría llegado 
hasta nosotros, si no mediara la feliz circunstancia de haberlo traducido al italiano, antes de que se 
extraviara,  Juan  Bautista  Ramusio,  e incorporado  en  la  Colección  de  Viajes  que  él  publicó  en 
Venecia a mediados del siglo XVI. Ramusio nació en Venecia en 1485 y falleció en Padua el 10 de 
julio de 1557, a la edad de setenta y dos años. Fue hombre eminente, como anota Icazbalceta, y su 
actividad intelectual anda vinculada a las que desarrollaba en Venecia Aldo Manucio, ese impresor 
egregio  cuyos  trabajos,  como  dijo  Pedro  de Nolhac,  la  humanidad  sabia  debería  recibirlos  de 
rodillas. 
En la Colección de Viajes de Ramusio encontró Icazbalceta el relato de Pedro Sancho de la Hoz en 
idioma italiano y devolviéndolo al español lo publicó en 1849 como Apéndice al libro de Prescott 
sobre el Perú, que lo había vertido del inglés. El conocimiento   ‐129‐   de los idiomas extranjeros 
1 
 

 servía al ilustre mexicano para poner los mejores trabajos históricos al alcance de los estudiosos 
de su patria. 
¿Quién era Pedro Sancho de la Hoz, cuya Relación es uno de los documentos más antiguos de la 
conquista del Perú? 
No conocemos hasta ahora ni el lugar ni la fecha de su nacimiento en España. En su vida hay que 
distinguir  dos  partes  bien  marcadas:  la  de  sus  actuaciones  en  el  Perú  y  la  de  sus pasos  en  la 
conquista de Chile junto a Pedro de Valdivia. El haber intervenido en esta última, nos ha valido el 
que don José Toribio Medina se preocupara con la figura de este Cronista y le dedicara un artículo 
en su Diccionario Biográfico Colonial de Chile, publicado en Santiago el año de 1906. 
Anota  Medina  que  de  un  pleito  que  le  siguió  a  Pedro  Sancho  en ...