Pefa

Presentación de las principales
conclusiones de la evaluación
PEFA en Bolivia

La Paz – Hotel Camino Real
3 de diciembre 2009

Bolivia - Resultados PEFA-2009

1

Beneficios de un estudioPEFA








Buen estudio de diagnóstico: muy útil para
mostrar fortalezas y debilidades del sistema
de gestión de las finanzas públicas
Se basa en indicadores objetivos, en
contrastecon percepciones subjetivas
Cada vez de mayor uso a nivel internacional
Muy relevante para comparaciones en el
tiempo (pero no anuales); menos relevante
para comparaciones entre países
Bolivia -Resultados PEFA-2009

2

Las dimensiones fundamentales de
un sistema de GFP abierto y
ordenado



Credibilidad del presupuesto
Universalidad y transparencia
Proceso presupuestariobasado en políticas
Previsibilidad y control de la ejecución
presupuestaria
Contabilidad, registro e información



Examen y auditoría externos






Bolivia - Resultados PEFA-2009

3Credibilidad del presupuesto
El presupuesto de Bolivia es
bastante creíble








Los resultados del gasto primario agregado en
comparación con el presupuesto original
aprobadoson buenos;
Hay diferencias entre la composición del gasto
presupuestario primario real con el presupuesto
original aprobado;
Muy buena recaudación de los ingresos fiscales;
Falta de mecanismospara establecer los atrasos
de pagos
Bolivia - Resultados PEFA-2009

4

Universalidad y transparencia
Hay una muy buena y buena
transparencia presupuestaria para
algunas áreas (1)



Preparación y ejecución del presupuesto que
incluye la clasificación, administrativa económica
y sub-funcional;
La información incluida en la documentación
presupuestaria no es completa;
No haygastos extra presupuestarios;
Bolivia - Resultados PEFA-2009

5

Universalidad y transparencia
Hay una muy buena y buena transparencia
presupuestaria para algunas áreas (2)



...