Pelao
INFORME DEFINITIVO Cuasiaccidente, Alimentación de vapor a Refinación
Proyección del Trozo de Válvula
FOTOGRAFÍAS
Espesores trozo proyectado
Trozo proyectado
1
GENERALES
Empresa Nombre involucrado Edad RUN Ocupación Antigüedad en la Empresa Antigüedad en el cargo Fecha del incidente Hora Lugar Área Responsable Lesión / DañoCalificación del Incidente Supervisor Directo (Nombre cargo)
y
SQM Industrial SA Sergio Villagra Jopia 34 años 13.411.726-5 Operador Planta 6 años 3 meses 5 de Julio 2012 10:45 horas. Cuadro de válvulasAlimentación de vapor Planta Refinación Planta NPT Rotura del cuerpo de la válvula Cuasiaccidente José Milla J, Jefe de Planta NPT
DESCRIPCIÓN
Siendo las 10:45 hrs, luego de haber despichado elcondensado de las líneas de vapor de la pta. Refinación, el Operador se dirige abrir la válvula que alimenta vapor a la planta. . Al proceder abrir la válvula, ésta se rompe saliendo proyectado ensentido contrario del operador ,un trozo del cuerpo de la válvula.
OTROS ANTECEDENTES ANTECEDETES
Existe HCR. No Existe ART y/o Procedimiento de Trabajo. No existe en línea nueva dealimentación de vapor a refinación un despiche Calderero declara haber despichado la línea , en el tramo antes de la válvula dañada La alimentación de vapor es solamente lo que escapa (cerrada), de laválvula general del manifold de la Caldera.
2
Causas Directa
CAUSAS ( DIRECTAS Y RAICES ) CD1: Cambio brusco de temperatura ( unión de condensado con vapor ) CD2: Válvula con fatiga de material CD3 :No existe despiche en un tramo de la línea
Causa Raíz
CR1 CD1-CD3: No fue despichado todo lo condensado en toda la línea CR2 CD2 : No se realiza chequeo de Válvula CR3/ CD3 : Falta instalardespiche del condensado en la línea nueva de alimentación de vapor a refinación
SC1: Difusión inmediata del incidente a todo el personal de la Planta, mediante charla. Responsable: Jefe Planta...
Regístrate para leer el documento completo.