Pelea entre Argentina y los "holdouts"


Pelea entre Argentina y los "holdouts"
Durante la última década, Argentina y los acreedores que se han negado a reestructurar sus bonos en "default" han luchado en cortes de Estados Unidos porla cesación de pagos que el país sudamericano declaró en el 2002.
La batalla recrudeció (empeoro) el año pasado, cuando dos tribunales dijeron que Argentina discriminó a los "holdouts" (tenedores detítulos públicos incumplidos), y debe pagarles cada vez que honra su deuda reestructurada, disparando temores a una nueva cesación de pagos si el país sudamericano se niega a cumplir la orden.
Lacombativa presidenta Cristina Fernández ha prometido que nunca les pagará a los "holdouts", pero aseguró que sí continuará cumpliendo con las obligaciones de los bonos emitidos durante lasreestructuraciones del 2005 y el 2010.
Argentina dice que no va a cumplir esos fallos porque sus propias leyes prohíben el pago a "holdouts".

Hace casi un año, el juez de distrito de Estados Unidos, fallóque Argentina violó el "pari passu", cláusula de los bonos que requiere que todos los acreedores sean tratados de manera igualitaria al pagarle a inversores que habían aceptado el canje y no haberhecho lo mismo con los que no lo aceptaron ("holdouts").
El juez dijo que todos debían cobrar de forma simultánea.

Los abogados que representan a Argentina dicen que podría disparar una nueva crisisde deuda argentina al poner en riesgo pagos para honrar unos 24,000 millones de dólares en títulos reestructurados si terceras partes
El panel de tres jueces dijo que Argentina tiene suficientedinero, incluyendo más de 40,000 millones de dólares en reservas del Banco Central, para pagarle a los tenedores de bonos que no aceptaron el canje y a la vez servir la deuda reestructurada.
Pero,Argentina argumenta que su "Ley Cerrojo" le prohíbe pagarle a esos tenedores de bonos de deuda no reestructurada sin la aprobación previa del Congreso, lo que implica que el cumplimiento del fallo de...