Pelea interna Doctor Jekyll y Señor Hyde

Para Robert Louis Stevenson y el siglo XIX el estudio de la persona y la pelea moral dentro de ella era algo de gran importancia.

La pelea interna de la moral en el siglo XIX

“Día tras día y desde las dos dimensiones de mi inteligencia, la moral y la intelectual, me fui acercando así cada vez más a esa verdad por cuyo parcial descubrimiento he sido condenado a tan horrible naufragio: queel hombre no es verdaderamente uno, sino verdaderamente dos.” (El extraño caso del doctor Jekyll y señor Hyde)

La moral es “es una palabra de origen latino, que proviene del términos moris (“costumbre”). Se trata de un conjunto de creencias, costumbres, valores y normas de una persona o de un grupo social, que funciona como una guía para obrar. Es decir, la moral orienta acerca de que accionesson correctas (buenas) y cuales son incorrectas (malas).” (definición.de)
Al leer esto podemos ver cómo el Dr. Jekyll estaba sumamente dividido entre las acciones que pensaba correctas y las incorrectas, creando un personaje, el señor Hyde, que se encargara de todos estos actos que consideraba fuera de la línea moral de actuar. Esto, en su tiempo fue una forma novedosa de ver la división denuestras personalidades, pero este llega al punto de un desorden de identidad, ya que no solamente son facetas sino completamente dos personas diferentes y en la ficción esto se puede permitir siendo representado en un cambio físico.
“Stevenson por mucho tiempo había estado intrigado por la idea de cómo las personalidades pueden afectar un humano y como incorporar la interacción del bueno y el maloen una historia” (Swearingen) y lo logra con esta grandiosa novela.
Esta historia representa un concepto de la cultura Victoriana, la del conflicto interno del humano en la diferenciación del bien y el mal, una clara respuesta a las constricciones del Victorianismo escocés. En particular la novela ha sido interpretada como una examinación en la dualidad de nuestra naturaleza, ya que todostenemos esta pelea interna, y fallamos muchas veces en aceptarla, solamente reflejándola en los demás. “Es una descripción de la dicotomía fundamental del siglo XIX: respetabilidad externa y lujuria interna y su tendencia a la hipocresía social.” (Graham)
Paradójicamente en el argumento del libro, el mal es algo que se somete a un intento de extinción, para los “inocentes” desafortunados que ha caídoesta maldad. En la teoría de Freud, los pensamientos y los deseos desaparecidos a la mente inconsciente motivan el comportamiento de la mente consiente. Si alguien elimina todo el mal al inconsciente, queriendo ser completamente bueno, puede resultar a un desarrollo de alguien como el señor Hyde en el carácter de la persona. (Sanford)
Esta dificultad de aceptar esta tensión es relacionada a lateología Cristiana, donde Satán cae del cielo debido a que rechaza que el es un ser creado, o sea tiene dualidad, y no es Dios. Es por esto que en la religión, el orgullo de considerarse sin faltas es el pecado más grande.
No solamente en la religión, sino:
“varios científicos a finales del siglo XIX, desde la perspectiva del darwinismo social también empezaban a estudiar otras supuestasinfluencias “biológicas” en la moral humana incluyendo: alcoholismo, drogadicción, homosexualidad, desórdenes de personalidad múltiple y atavismos. Es importante, por otra parte, que casi nunca se ha destacado el parentesco entre el asunto central del relato y las posteriores doctrinas freudianas sobre el desdoblamiento del "ello", sobrecargado de pulsiones sexuales y agresivas desbocadas, y el débil"yo", de estructura endeble, ante el mismo.” (Graham)

Esta asociación al psicoanálisis, es inevitable. Es impresionante que la narración de Stevenson, en el plano de la ficción, se haya anticipado a lo que Freud iba a describir dos décadas después.
“La idea del doble es una obsesión en la literatura del diecinueve” (Salvador). Es una protesta romántica contra los principios de la Ilustración,...