Pelicula una accion civil

Película “UNA ACCION CIVIL”

Como primera medida se procederá a analizar cada una de las partes actuantes en el proceso que se desarrolla en la misma, siendo estas las siguientes:
Parte demandante: integrada por las ocho familias de doce personas muertas, siendo todos menores, entre las cuales se menciona en la película a la madre de uno de ellos llamada Anne Anderson, estos son representadospor su abogado Jan Schlichtimann quien es socio laboral con Conway y Crowley
Parte demandada: en la película se menciona dos corporaciones en contra de quienes se emprende el proceso, estas son: W.R Grace & Co y Beatrice Foods las cuales son representadas por Cheeseman y Facher, sus abogados respectivos.
Ahora bien dicha demanda tiene como objetivo por parte de las victimas, que perdieron asus hijos a causa de leucemia ocasionada por la contaminación del agua, que el responsable les pida disculpas por los hechos acontecidos, esto lo deja en evidencia la señora Anne Anderson, además en el transcurso de la película se escucha a otro padre decir que se quiere una limpieza total del agua.
Por otra parte se encuentra que el abogado de las víctimas Jan schlichtimann plantea otrapretensión pues este afirma que se busca es una compensación para las familias y daños premeditados por la negligencia de estas compañías, sin embargo en una entrevista que se le hace en televisión dice que lo más importante son los niños antes que el dinero, cosa que al principio del filme no pensaba, pero después de verse involucrado en el desarrollo del caso él se forma una idea de que es loverdaderamente importante siendo esto el compensar dicho daño causado y garantizar que no vuelva a suceder.

El escenario de la película se centra en una ciudad llamada Woburn que es un lugar pequeño donde, como ya se menciono con anterioridad, hubo 12 muertos en un lapso de tiempo no mayor a 5 años, cuya causa de su muerte fue la enfermedad conocida como leucemia, al parecer todos ellos relacionadoscon problemas ambientales pues unos químicos como el TCE y otros fueron arrojados a dos de los pozos de agua potable, que suministraban el liquido a la población civil.
Es de notar que en cuanto al perfil del abogado de daño personal se refiere, quien es Jan Schlichtimann, se le muestra como un abogado triunfante en el campo de daño corporal, decía que en sus casos se sensibilizaba con eldolor causado a las víctimas, pero la verdad lo que hacía siempre era asegurarse primero que fuera un caso ganable y no costoso de llevar, siempre buscaba en las acciones civiles clientes que fueran rentables para lo cual tenía sus propios criterios a seguir. Su interés nunca era llevar el caso a un juicio, pues pensaba que esto podía significar un desgaste y perdida, entonces la mejor soluciónque encontraba era en todo momento llegar a un acuerdo económico, obligando así al demandado a aceptar el convenio y dar por terminado el caso, pagando a la victima el sufrimiento y daño causado por el demandado, pero sin dar una real solución al caso, pues la situación que produjo el daño quedaba a la deriva.
En el trascurso de la película se puede evidenciar como este perfil tan egoísta yprepotente va cambiando hacia uno más humano y sensibilizado al entrar en contacto con la realidad de cada familia. Es decir al final poco queda del abogado materialista que conocimos al principio.
Otro aspecto que cabe resaltar es la actitud del apoderado Facher, este es el abogado de la Compañía demandada Beatrice quien manifiesta a sus estudiantes de la universidad de Harvard que, "un caso dedemanda depende del momento mientras menos objeciones hay mejor será para el caso, así que cada vez que puedan deben objetar", esta recomendación se analiza desde de dos perspectivas una practica y una ética, desde la perspectiva práctica es un buen consejo porque permitirá que si estamos defendiendo a alguien y queremos prosperar la objeción es el camino pues el proceso se hace más lento y la...