Pelicula Z DH

MARIA GABRIELA PRADA SOTO – CURSO 1D
Resuelva los siguientes aspectos:
Identifique a que poder del estado pertenecen el General de la Gendarmeria, el Procurador, el Diputado y el Juez instructor.

General de la Gendarmeria: Ejecutivo
Procurador: Poder Judicial
Diputado: Poder legislativo
Juez instructor: Poder legislativo

Describa algunos aspectos reflejados en la película de los siguientesderechos: derecho de reunión, libertad de expresión, pluralismo político, derecho de manifestación, derecho a la libertad, derecho al habeas corpus.

Derecho de reunión: Es negado este derecho cuando el general genera “acciones preventivas” de manera en la que se deben preservar las partes sanas de una sociedad y curar las partes infectadas.
Donde claramente se dice que el enemigo se reunirá en laciudad pero que como no son un sistema terminado en ismo y que allí se vive en democracia no van a prohibir la reunión, pero que, tampoco prohibirán que se manifiesten los que piensan lo contrario después de esto el lugar en donde se realizaría una reunión de la oposición es cancelada por su dueño en donde sin explicación alguna rompe el recibo de arrendamiento del lugar y se reúsa a arrendar suteatro para esta reunión.

Derecho a la libertad de expresión: Lo podemos ver en el momento en el que el general habla con los altos funcionarios del estado refiriéndose a enemigo a quien no piense o actué como ellos o en la manera que ellos quieran en donde dice que se “tienen el deber preservar las partes sanas de una sociedad y curar las partes infectadas” en donde también se refiere acombatir y a extirpar enfermedades de la sociedad.

Pluralismo político: cuando Z llega a la ciudad y hace caso omiso a las amenazas e insiste en dar la conferencia a pesar de todo en el exterior del único local que han podido obtener se concentran partidarios y opositores, junto a numerosa policía. La tensión es evidente. Después del discurso, el diputado, al cruzar la calle, es golpeado en la cabezapor un matón de una banda paramilitar, Vago, montado en un vehículo de reparto conducido por Yago. El golpe resulta mortal, y en la posterior investigación policial aparecen testigos manipulados por la policía, que cierra el asunto dando por sentado que el doctor Z había sido atropellado por un conductor ebrio. Otro diputado, Georges Pirou, es agredido por otro militante de ultraderecha.

Derechode manifestación: Se es violado este derecho desde el inicio de la película un fragmento puede ser en la medida en la que se les negaba el permiso para alquilar un teatro en donde pudiera entrar la cantidad suficiente de personas y se ven obligados organizar la charla en una plaza donde a su vez los que están a favor del gobierno “los de derecha” golpean a todas las personas para impedir sumanifestación.
Derecho a la libertad: Cuando el juez de instrucción encargado del caso acompañado de un periodista gráfico, investigan en el hospital donde había fallecido el diputado, y descubren suficiente información que involucra no solo a los dos matones miembros de la ultraderechista C.R.O.C. (Combatientes Realistas del Occidente Cristiano), sino también a cuatro oficiales de alto rango de laPolicía, entre ellos el General jefe de seguridad. La información es inmediatamente comunicada a Helena, la viuda del diputado Por su parte, y con ayuda del joven periodista, Pirou reconoce a su agresor, que pasa a ser detenido e interrogado.
Derecho de habeas corpus: Se es negado este derecho cuando Pero a pesar de todo lo que se descubre, y precisamente por ello, el espectador averigua en un rápidoepílogo que: el juez de instrucción es misteriosamente apartado del caso, los testigos claves mueren en circunstancias extrañas, los dos paramilitares culpables del asesinato del diputado son sentenciados a penas muy cortas, los oficiales de Policía sólo reciben castigos administrativos, los colaboradores del diputado Z son asesinados o deportados, y el periodista gráfico es enviado a prisión...