pelicula

ANÁLISIS DE VIDEO – PELICULA.

En ambas versiones se muestra una visión totalmente distinta sobre los hechos acontecidos el 9 de abril de 1948, pero se pueden destacarcomo aspectos comunes la visión que muestran de lo sucedido luego de la muerte de Gaitán, “El Bogotazo”. Muestran como inmediatamente la capital de país se vuelve un caos y quelos seguidores de Gaitán empiezan a hacer justicia con sus propias manos.
En cambio los hechos a destacar como contradicción de ambas versiones son más notables, en eldocumental “Gaitán sí” muestran un Gaitán familiar, amable, del pueblo, es decir, todo el documental gira en torno a él. Pero en la película “Roa” es totalmente distinto,muestran a Gaitán como el político y a roa, su “asesino”, como el protagonista.
Cabe destacar que en roa muestran un poco sobre el ambiente en el que se movía Gaitán, cómo era consu familia y con las personas del común también. Además también nos hace ver, quizás, cuáles eran los motivos que tenía roa para cometer el asesinato de Gaitán.Evidentemente en ambas se muestra la situación política que estaba viviendo el país en ese entonces, la división notable de los partidos políticos y sus ideologías, como en parte laspersonas idolatraban a sus líderes políticos según sus pensamientos y forma de actuar.
Para concluir, ambas producciones me dejan el siguiente interrogante: ¿Gaitán sí era enrealidad ese hombre lleno de humildad que todos amaban? Me hago esta pregunta ya que en una escena de la película muestran cuando Roa va a su oficina a pedirle trabajo, peroGaitán se muestra un poco esquivo y lo único que hace para “contentarlo” es darle un par de berenjenas. Entonces ¿Sí era tan humilde como se dice?

ELIZABETH CANO CARO.