pelicula
Sin embargo esta historiaparte con una grave lesión a la ética médica, desde mi punto de vista ya que considero inaceptable el hecho de que un profesional de la salud oculte la vida de un ser un humano y que la de pormuerta, más despreciable es el hecho de que sea medico y el mismo padre que efectua este acto de discriminación frente a una hija con síndrome de down “prefirió matar un ser humano frente y ocultar laverdad”. Pero no hay que olvidar que jugó el perjuicio y el mito de que como la niña había nacido con problemas moriría al igual que la hermana de su padre, siendo que hizo una transferencia negativafrente a experiencias desagradables vividas en su adolescencia.
¿ Quien tiene el derecho de ocultar la vida de un hijo a su madre?, podemos hablar de ética y moral para poder culpar o justificar elacto sucedido, pero nada justifica el hecho y las consecuencias que puede provocar dicha situación a la madre y al núcleo familiar el daño psicológico y el vacio mental irreparable para seres humanos.Hubieron actos moralmente despreciables y a la vez que provocaron el quiebre de una familia, pero aun así los actos moralmente humanos provocaron situaciones de amor, estabilidad familiar y afiliación.Esta película también habla de un suceso importante en la sociedad , en donde los padres se enfrentan ante la sociedad o representantes de estas para defender a sus hijos, los derechos de ellos y laigualdad de oportunidades, ejemplo el hecho de que antes se llamaban niños “mongólicos” término peyorativo, y el cambio de decir “síndrome de down” demostrando que también son capaces de insertarse...
Regístrate para leer el documento completo.