PELICULAS

LA DENUNCIA ANONIMA.
NO TIENE VALOR PROBATORIO DE INDICIO PARA INTEGRAR LA PRUEBA CIRCUNSTANCIAL PLENA. La denuncia anónima, al no cumplir con los requisitos legales propios de la denuncia formal, como lo son la identidad y firma del denunciante, sólo se traduce en la "noticia" de un evento presumiblemente delictuoso, cuya única finalidad es impulsar al Ministerio Público para que investigueese hecho. En consecuencia, si la denuncia anónima no es un hecho cierto ni confiable, es decir, no es un elemento procesal perfeccionado y útil para valorar y llegar a otros hechos desconocidos,

ETAPAS DEL JUICIO ORAL EN EL ESTADO DE MEXICO
1.- ETAPA DE INVESTIGACIÓN
2.- ETAPA INTERMEDIA
3.- JUICIO ORAL
4.- INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.

1.- Etapa de investigación:
Artículo 210.Finalidad. La etapa de investigación tiene por objeto el esclarecimiento de los hechos materia de la denuncia o querella, y determinar si hay fundamento para abrir un juicio penal contra una o varias personas, mediante la obtención de la información y la recolección de los elementos que permitan fundar, en su caso, la acusación y garantizar el derecho a la defensa del imputado.
Estará a cargo delMinisterio Público, quien actuará con el auxilio de la policía y cuerpos de seguridad pública del Estado.
1.1.- Con detenido.
1.1.2.- Juicio de Control de Detención.
Artículo 168. Audiencia de Control de Detención. Inmediatamente después de que el imputado detenido en flagrancia o caso urgente sea puesto a disposición del Juez de Garantía, éste deberá convocar a una audiencia en la que le informaráde sus derechos constitucionales y legales si no se le hubiese informado de los mismos con anterioridad y procederá a calificar la detención, ratificándola en caso de encontrarse ajustada a la ley o decretando la libertad con las reservas de ley, en caso contrario.
1.1.3.- Audiencia de Formulación de la Imputación.
1.1.4.- Juicio Vinculación a Proceso.
Artículo 283. Audiencia de vinculación aproceso. La audiencia de vinculación a proceso a que se refiere el último párrafo del artículo anterior iniciará, en su caso, con el desahogo de los medios de prueba que el imputado hubiese ofrecido o presentado en la misma. Para tal efecto, se seguirán en lo conducente las reglas previstas para el desahogo de pruebas en la audiencia de debate de juicio oral. Desahogada la prueba, si la hubo, se leconcederá la palabra en primer término al Ministerio Público y luego al imputado. Agotado el debate, el
Juez resolverá sobre la vinculación o no del imputado a proceso.
En casos de extrema complejidad, el Juez podrá decretar un receso que no podrá exceder de dos horas, antes de resolver sobre la vinculación o no del imputado a proceso.
1.1.5.- Juicio Medidas Cautelares.
Artículo 157. Principiogeneral. Las medidas cautelares en contra del imputado son exclusivamente las autorizadas por este Código, tienen carácter excepcional y sólo pueden ser impuestas mediante resolución judicial fundada, motivada y debidamente documentada, por el tiempo absolutamente indispensable y para los fines de asegurar su presencia en juicio, evitar la obstaculización del procedimiento y garantizar laseguridad o integridad de la víctima u ofendido.
La resolución judicial que imponga una medida cautelar o la rechace, es modificable en cualquier estado del proceso.
1.1.6.-Plazo de Cierre de la Investigación.
Artículo 286. Plazo para declarar el cierre de la investigación. Transcurrido el plazo para el cierre de la investigación, el Ministerio Público deberá cerrarla o solicitar justificadamente suprórroga al Juez, observándose los límites máximos previstos en el Artículo 285. Si el juez no estima que la prórroga se justifica, denegará la petición. Si el Ministerio Público no declara cerrada la investigación en el plazo fijado, o no solicita su prórroga, el imputado o la víctima u ofendido podrán solicitar al Juez que lo aperciba para que proceda a tal cierre.

1.2.- Sin detenido....