Peluqueria

1

Ley 25.087

Reforma del Código Penal en lo relativo a los hoy llamados,

Delitos contra la integridad sexual de las personas.

2

TEXTOS Marcela Rodríguez Silvia Chejter DISEÑO GRÁFICO Mirian Luchetto

Esta publicación ha sido realizada con el apoyo de la Fundación Heinrich Böll Editado en Buenos Aires,1999.

3
LEY 25087

Introducción
El 14 de abril de 1999 se sancionó laley 25.087 que modificó el capítulo concerniente a las agresiones sexuales. La reforma del Título III del Código Penal relativo a los “Delitos contra la Honestidad” constituía una obligación en los términos de los tratados internacionales de derechos humanos suscritos por el Estado argentino. En particular, esta obligación está contemplada por la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formasde Discriminación contra la Mujer, cuya jerarquía constitucional fuera consagrada por el artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional. El principal objetivo de la citada ley 25.087 ha sido generar una reconceptualización global que tuviera en cuenta las perspectivas de las víctimas al momento de definir el bien jurídico protegido y las conductas consideradas ilícitas. Este cambio es en granmedida, fruto de largos años de trabajo del Movimiento de Mujeres. ¿Las modificaciones realizadas significan un avance en relación a la ley anterior? Es posible que no haya coincidencias en este punto, aunque es difícil no reconocer que constituye un avance significativo en relación con el tratamiento que el ordenamiento legal daba a los llamados “delitos contra la honestidad”. Ello no significaque se han superado las numerosas críticas que el feminismo ha dirigido al derecho durante largo tiempo. Sólo implica un paso necesario, pero de ninguna manera suficiente. En este sentido todavía faltan ejecutar otras reformas complementarias.

4
LEY 25087

Cuando se trata de una situación tan compleja como la discriminación de género u otras situaciones que requieren un cambio radical, muchasveces se cae en un círculo de inacción, donde las/os legisladoras/es afirman que la culpa es de los jueces que no aplican bien las normas; las/os juezas y jueces dicen que el problema radica en que las/os legisladoras/es no han actualizado o modificado el ordenamiento legal y por lo tanto ellas/os no tienen instrumentos para modificar la situación; las organizaciones no gubernamentales consideranque no tiene sentido promover cambios en la administración de justicia teniendo en cuenta las normas vigentes y la actitud de juezas y jueces y así

sucesivamente. La sanción de la ley 25.087 implica un avance para quebrar este círculo de inacción.

Ni todas ni siempre, las mujeres violadas recurren a la Justicia. Puede haber razones para presentar una denuncia, hay también razones para nohacerla. Cualquiera sea la decisión, es importante respetarla. De ahí que la nueva ley (acertadamente) conserva el principio de instancia privada para las agresiones sexuales. Es crucial que la sociedad y las instituciones ofrezcan respuestas adecuadas para las víctimas que deciden instar la acción penal.

5
LEY 25087

Del concepto de “honestidad” al de “integridad sexual”: Un claro avanceDesde una perspectiva de género, la nueva ley reconoce mejor la experiencia de las mujeres. El primer cambio trascendente es el cambio del título de "delitos contra la honestidad" a "delitos contra la integridad sexual de las personas", es decir un cambio radical en el bien jurídico tutelado. Así, se consagra que estos delitos afectan la integridad y la dignidad de las personas y no la honestidad,concepto que se refiere a valores anacrónicos. La nueva ley realiza una adecuada percepción de las agresiones sexuales ya que las concibe como una injuria a la integridad de la víctima y no como una afrenta a la pureza o la castidad o el honor de algún varón, al que remitía el anterior concepto de “honestidad”. Consecuentemente con el cambio en la definición del bien jurídico tutelado se eliminó...