Pema
El crecimiento mide el incremento en la actividad económica en corto plazo,independientemente de la situación social y ambiental en que viven las personas en largo plazo.Crecimiento en términos simples, significa más mientras que desarrollo significa mejor.El crecimiento no es posible esperarlo en un largo plazo, lo que busca es que en cada periodo determinado exista elcrecimiento, el que sea, puede ser poco pero constante.
Una sociedad en desarrollo es aquella que está obteniendo crecimiento, al menos en algunos aspectos, y que ese constante crecimiento promoverá el desarrollo a largo plazo.
No todos los crecimientos son positivos, cuando una política pública se centra en el desarrollo económico sin tomar en cuenta que no beneficiara a la sociedad; y queademás,afectará al ambiente.
Por ejemplo la explotación petrolera en un país en donde no se regulan la relación laboral y el cuidado al ambiente.
El desarrollo en general, trata de mejorar la calidad de vida de las personas, busca promover que cada persona construya su propia visión del futuro.
Si la calidad de nuestra existencia es mas que la cantidad que consumimos y poseemos, entonces unapreocupación por el desarrollo debe ser seguramente un proceso que expanda las habilidades de las personas para ser y hacer, al igualdad que sus posesiones.
Si esto es así, entonces claramente el crecimiento económico no puede ser suficiente para el desarrollo tanto de las sociedades del norte al igual que las del sur.
Esta es dificilmente una observación original: es una sin embargo, que vale lapena repetir, porque múy fácilmente se pierde en el corte final de las decisiones y documentos de política.
Desarrollo versus desarrollismo y crecimiento.
El desarrollo se concibe como un proceso que aumenta la libertad efectiva de quienes se benefician de él para llevar adelante cualquier actividad a la que atribuyen valor.
En esta concepción del desarrollo humano, el progreso económico ysocial está culturalmente condicionado.
La pobreza no solo implica carecer de los bienes y servicios esenciales, sino también de oportunidades para escoger una existencia más plena, más satisfactoria, más valiosa y más preciada.
La elección puede ser también de un estilo de desarrollo diferente, basado en valores distintos a los países
que actualmente gozan de ingresos más elevados.Desarrollismo ...
Acerca del desarrollo de América Latina es preciso remontarse hasta el fin de la segunda guerra mundial para rastrear sus orígenes. En efecto, a partir de esa época el tema de desarrollo económico comenzó a ganar difusión en diversos ámbitos politizados de las sociedades latinoamericanas, así como escala internacional.
En 1948 se creó la CEPAL, que estaría llamada a desempeñar un papelrelevante tanto en el plano doctrinario en cuanto a la planeación y puesta en práctica de iniciativas concretas en materia de desarrollo.
La Alianza para el Progreso (inglés: Alliance for Progress) fue programa de ayuda económica, política y social de Estados Unidos para América Latina efectuado entre 1961 y 1970.
Detalles posteriores fueron elaborados y debatidos en la reunión del ConsejoInteramericano Económico y Social (CIES), llamada Conferencia de Punta del Este, que se dio del 5 al 17 de agosto de 1961 en Punta del Este (Uruguay) En dicha reunión iciativa privada). Para firmar la carta de acuerdo final.
La negativa de Cuba no era de extrañar ya que la Alianza del Progreso se creó como una forma de contrarrestar la influencia de su revolución y apoyar solamente medidasreformistas en los demás países. El interés de EEUU era combinar la Alianza para el Progreso, El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y los Cuerpos de Paz, para desplegarlos por américa latina en contraposición a la revolución en Cuba.
El Programa Alianza para el progreso, proponía una década de desarrollo económico planificado y de reforma social en la región .
Para lo cuál los representantes...
Regístrate para leer el documento completo.