Pemex

INTRODUCCIÓN:
En base en la explotación de los recursos de PEMEX viendo este contraste de modernización del país, teniendo como base que el estado ya no interviniera, es decir, su achicamiento y adelgazamiento para hacerlo eficiente y permitirle cumplir con sus funciones de gobierno. En pocas palabra se trata de usar a PEMEX como el proveedor de las finanzas publicas, mas no una modernización.Tratamos de revisar las leyes que se aprobaron en la ley orgánica propuesta y las distintos cambios que se le realizaron, demostrando cual fue el paquete que finalmente te aprobó.
El presente trabajo tiene como propósito, analizar la reforma energética, considerando los puntos principales de está




















PRIVATIZACION DE PEMEX

Se insiste en el peligro de laprivatización de Pemex, empresa paraestatal, la única importante que queda en nuestro sector público desde que metódicamente fue siendo desmantelado de las actividades que pudieran considerarse empresariales.
El término privatización significa que mediante algún ajuste jurídico Pemex adoptaría la característica de ser propietaria de particulares, ya no del Gobierno. Semejante paso se realizaríamodificando los estatutos de la empresa para que las acciones de la nueva sociedad fuesen suscritas total o mayoritariamente por personas físicas o morales del mundo empresarial.
Otra forma de realizar la privatización de Pemex sería reformando su Consejo de Administración de manera que al menos la mayoría de sus miembros no representase ni el interés del Gobierno ni el del sindicato.
Unatercera vía sería la de aplicar al petróleo el mismo tratamiento que rige para los demás recursos del subsuelo mexicano: el de la concesión por término fijo, como se ha venido haciendo con la minería.
Se advertirá que en ninguna de estas opciones entra en juego la propiedad del petróleo mismo, el cual nunca dejará de ser de la nación, es decir, del pueblo mexicano. La propiedad del petróleosignifica simplemente disponer de él en todos sentidos empezando por poderlo vender o utilizar en la forma que mejor nos convenga.
El tema de la privatización no aparece mientras se tenga por válida y legítima la tesis de que la nación tiene el derecho originario sobre su petróleo. En el momento en que este principio se cuestiona se presenta el primer planteamiento privatizador. Una consolidadatradición jurídica mexicana, que tiene por antecedente la española, confirma el derecho que tiene el Estado sobre los recursos que se encuentran en el subsuelo. El propietario superficiario no es dueño de ellos. Todo el derecho minero mexicano con su régimen de concesiones claramente condicionadas se funda en este principio.
Lo que está en juego es la amplitud de la aspiración nacionalista deaprovechar el petróleo, más allá de solamente venderlo al mejor postor. Obviamente la intención del pueblo mexicano es realizar hasta donde le sea posible el máximo de etapas del procesado empezando por la exploración y extracción.
La capacidad de Pemex para realizar estas sucesivas fases de explotación es teóricamente ilimitada, pero el grado en que las opere depende de la disponibilidad detécnicas y el capital que su aplicación implique. No hay nada que cuestione la legitimidad de que Pemex sea y siga siendo una entidad plenamente controlada por el Estado que es el representante de la nación. Pemex puede encargarse de realizar todas las operaciones de extracción y procesado del petróleo que México dispone reservándose la primera opción antes que contratar a terceros.
Suele plantearse laprivatización de Pemex desde otro ángulo, el de la capacidad financiera. Es comprensible que mientras el fisco mexicano dependa en alrededor del 40% de las transferencias que recibe de Pemex, éste no retendrá recursos suficientes para responder a los requerimientos siquiera del mantenimiento, ya no se diga de ampliaciones y modernizaciones tecnológicas. El concurso de contratistas que aporten...