Pena Capital

Rosseau decía “que como el malhechor se hace por sus crímenes rebelde y traidor a la sociedad es necesario que aquél perezca de suerte que cuando se priva a un asesino se hace más como enemigo quecomo ciudadano”. Antes la forma de pagar los crímenes era con la vida. En la actualidad no. Cada vez son menos los países que recurren a este método como recurso penal, sin embargo, la pena de muerte,una de las más antiguas condenas, está presente aún en nuestra legislación contemporánea. Conlleva riesgos para la ciudadanía en general. La sanción de muerte es de carácter excepcional, y solo seaplica por el tribunal en los casos más graves de comisión de los delitos. La pena de muerte es un instrumento extremo y violento de aplicar sanciones, y como justicia y ley no siempre son sinónimos, lapena de muerte es un mecanismo sumamente peligroso. Lamentablemente ocho de cada diez personas están de acuerdo con la pena de muerte. Están de acuerdo porque piensan que esta condena salda la deudaque contrae el agresor con su víctima o con los familiares. O sea, paga lo que hizo de alguna manera. Esto es una idea antigua que se ha convertido en costumbre pero que responde más al sentimiento devenganza que a la protección real de la sociedad y sus intereses. La igualdad de condición a la que es sometida la persona condenada a muerte, no restituye el daño hecho, sino que lo coloca en unasituación igual a la de su víctima. Pero no repone la vida de la víctima, ni le permite compensación a esta, ni a su familia, ya que esta condena imposibilita al agresor de poder ofrecer algún tipo decompensación material. Además es la única condena que impide la rehabilitación social del condenado. Otros de los motivos por los que la gente acepta este castigo medieval, es porque piensa que protegesu integridad e intereses personales. Sancionamos a la gente porque la sociedad tiene que apartar de si al individuo que la daña y esta persona debe rehabilitarse para reintegrarse en la sociedad a...