pena de muerte incompleta

La vida es lo más valioso para el ser humano, por lo cual esta debe ser respetada por cada ser humano y más por el estado garantizando su seguridad y bienestar, pero si un estado apoya la penamuerte, como el estado puede decirle al pueblo no más muerte si el mismo estado la promulga. Por otra parte La pena de muerte es utilizada como herramienta de justicia como en caso de asesinatos,violaciones, terrorismo, etc... pero en algunas circunstancias los acusados no tienen los medios para contratar una buena defensa o y al final terminan con un abogado suministrado por el estado que no sueleser tan bueno u ocurren irregularidades en sus casos lo cual hace que se puedan dictar sentencias injustas como por ejemplo en el caso de Carlos de luna acusado de asesinar a puñaladas a Wanda Lopez,una joven empleada de una gasolinera en la ciudad de Corpus Christi (Texas). Aunque las pruebas contra él nunca fueron concluyentes, su coartada endeble y su parecido físico con el auténtico culpable,Carlos Hernández, no permitieron que fuese salvado a tiempo. Fue ejecutado con una inyección letal en 1989, seis años después de ocurrido el crimen. en la búsqueda de pruebas y un trabajo de JamesLiebmen, publicado en la Columbia Human Rights Law Review, prueba que tenían razón. De hecho, Hernández mismo confesó a sus compañeros de prisión, antes de morir a causa de una cirrosis en 1999, haberrealizado el crimen. http://id.tudiscovery.com/justicia-imperfecta-inocentes-condenados-por-error/ lo cual da como resultado juicios injustos que terminan dictando una sentencia de muerte al acusadoprácticamente sin haberse defendido y ya cuando la pena es aplicada no hay vuelta atrás. Además la pena de muerte es utilizada como una forma de disuadir a futuros actos delictivos, pero Varios estudioshan tratado de examinar si la pena de muerte actúa como un disuasivo efectivo o, si por el contrario, es mejor una sentencia en prisión cuando el delito cometido lo amerita. El primer estudio en...