pena de muerte max weber

COLEGIO DE BACHILLERES DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA
Plantel Miguel Hidalgo y Costilla
Mexicali B.C.

Nombre del Profesor(a): Maria Luz Rada

Nombre del Alumno(a):
Carlos Juvera Martinez
Miriam Ornelas García
Esther Michel Ramirez Rubio
Jocelyne Rocha Vargas
Miriam Alicia Rodriguez Avalos

Materia: Sociologia I

INVESTIGACION BIBLIOGRAFICA Y
ANALISIS DE “LA PENA DE MUERTA”Fecha de entrega: 03 de Noviembre del 2014
Grupo: # 07


DEFINICION
La pena de muerte es un castigo establecido por el dictamen de un juez o de un tribunal en función a lo estipulado por la ley de la jurisdicción que corresponda y que tiene como misión principal castigar con la muerte a quien haya cometido una falta muy grave, como ser una violación, un crimen, entre otros.
La pena demuerte, también denominada como ejecución o pena capital, se clasifica en el grupo de las penas corporales, ya que el castigo tendrá un efecto directo sobre el cuerpo de quien sea sancionado, es decir, quien sea condenado por un juez o tribunal con la pena de muerte por haber cometido una falta grave será castigado asesinándolo. El fusilamiento con disparos, la silla eléctrica, la inyección letal, lahorca, la decapitación y la cámara de gas son algunas de las modalidades más comunes a la hora de concretar el castigo de la pena de muerte. (1)















INTRODUCCION
Hacia donde está encaminado y cuál es la importancia de la pena de muerte.
Los países siguen aplicando esta pena de muerte porque para ellos es un buen fin, un buen castigo, pero la pena de muerte es taninhumana como el crimen que lo motiva.
La pena de muerte no resuelve el problema del crimen.
Algunos gobiernos argumentan que la pena de muerte es necesaria en sociedades atemorizadas por los delitos violentos. La pena máxima es necesaria, dicen, para disuadir a otros de cometer crímenes similares, y para dar respuesta a los sentimientos de las víctimas del crimen y de sus familiares imponiendo uncastigo proporcional al delito cometido.
Esos gobiernos están simplemente eludiendo sus responsabilidades. Deben concentrarse en erradicar el crimen mejorando el trabajo de los agentes de la ley y abordando sus causas. La rápida “solución” definitiva de la pena de muerte no contribuye más que otros castigos a disuadir de cometer crímenes. En cambio, contribuye a incrementar el clima de violencia.Los gobiernos podrían ofrecer a las víctimas del crimen y a sus familias apoyo económico y de otro tipo para que puedan rehacer sus vidas destrozadas. En lugar de ello, algunos ceden a la presión popular y se centran en el castigo, creando un clima de venganza y brutalidad. Los gobiernos podrían introducir reformas para erradicar la pobreza, la marginación y la desesperación. En lugar de elloalgunos se apoyan en sistemas judiciales plagados de deficiencias para remediar las consecuencias de la desesperación de la única forma que pueden hacerlo: imponiendo castigos durísimos.
Todas las personas deben tener derecho a la vida. Si no es así, el asesino adquiere involuntariamente una definitiva y perversa victoria moral al convertir al Estado también en asesino, reduciendo de esa manera elaborrecimiento de la sociedad hacia la extinción deliberada de otros seres humanos.
La crueldad de las ejecuciones
La pena de muerte no es un concepto abstracto. Significa causar traumas y lesiones tan graves a un cuerpo humano que hacen que la vida se extinga. Significa dominar instintos humanos básicos como la voluntad de sobrevivir y el deseo de ayudar a otros seres humanos que están sufriendo.Es un acto repulsivo que a nadie se debe pedir que ejecute o presencie y que nadie debe tener el poder de autorizar.
Todos los métodos de ejecución son espantosos y todos pueden fallar. La idea de que la inyección letal es una forma «humana» de matar es sencillamente absurda. El condenado también tiene que sufrir el terror de esperar el momento de su muerte, establecido de antemano, y el método...