Pena de muerte y cadena perpetua

Pena de muerte y cadena perpetua: ¿una es más efectiva que la otra?

La pena de muerte. Esta consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del estado, como castigo por un delitoestablecido en la legislación. Los delitos por los que se aplica esta sanción son referidos como “delitos capitales”.
El uso de la pena de muerte se remonta a los principios mismos de la historia. Todocomienza en la edad antigua, sigue a la edad media, y continúa en la edad moderna y contemporánea.
Esta condena ha sido abolida y penalizada en casi todos los países europeos, exceptuando Bielorrusia, yla mayoría de los correspondientes a Oceanía (Australia, Nueva Zelanda y Timor Oriental son algunos de estos). La mayoría de los países latinoamericanos también han abolido esta condena, pero siguesiendo aplicada en países como Estados Unidos, Guatemala y la mayoría de los países del Caribe. En Asia, se permite la pena de muerte en democracias, como Japón e India. En África aun se aplica enBotsuana y Zambia.
En muchos países donde se aplica la pena de muerte, se usa como castigo para crímenes graves, como asesinatos, espionaje, traición o como parte del derecho militar. En algunos otros seaplica también para castigar los delitos sexuales, como el adulterio o la sodomía (comportamiento sexual de origen religioso, referido al sexo anal entre homosexuales o sexo anal heterosexual). Enlos países musulmanes, la apostasía (renuncia formal a la propia religión) se castiga con pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política se castigan con penade muerte.
Este tema es muy controversial. ¿Es efectiva? Quienes simpatizan con ella opinan que su realización reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo para el asesinado;los que no están de acuerdo, o detractores, argumentan que esto no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua.
Mientras que a favor de la pena de muerte suele argumentarse bien que es...