Pena de muerte

Contenido
INTRODUCCIÓN 1
JUSTIFICACIÓN 2
OBJETIVOS 3
CONCEPTO DE PENA DE MUERTE 4
PENA DE MUERTE EN COSTA RICA 4
CONCEPTO DE TORTURA: 5
DIFERENTES TIPOS DE TORTURA 6
Torturas con animales 6
Torturas con elementos naturales 6
Torturas antiguas 7
Torturas Modernas 17
DATOS IMPORTANTES 19
ANEXOS 23
Anexo # 1 La Pena de Muerte en América 24
Anexo # 2 La Pena de Muerte enEuropa 25
Anexo # 3 La Pena de Muerte en Oceanía 26
Anexo # 4 La Pena de Muerte en África 27
Anexo # 5 La Pena de Muerte en América 28
ALGUNAS CONCLUSIONES. 29
BIBLIOGRAFÍA 30

INTRODUCCIÓN
En este trabajo, entre otros temas, trataremos conceptos relacionados a la pena de muerte como ¿Qué es pena?, Datos sobre la abolición de la Pena de Muerte en Costa Rica, ¿Qué es tortura?, asícomo los diferentes tipos de tortura que se aplicaban en la antigüedad y en la actualidad, además algunos datos importantes acerca de la situación de la pena capital en otros países.
Con tal objetivo, dividiremos el trabajo en tres grandes bloques: el primero, la evolución histórica de dicha pena, en dónde también hemos incluido una breve cronología sobre la pena de muerte en Costa Rica; elsegundo, la situación actual en el mundo, cuántos países la practican todavía y cuántos no, junto algunos de los acuerdos suscritos para su abolición; y por último, el tercero, en el que intentaremos abordar los argumentos tanto a favor como en contra de ella.
A lo largo de la historia la pena de muerte ha sido la pena por excelencia.
Sin duda alguna, la pena de muerte es la sanción más grave yantigua de la historia. Seguramente por ello, es la que ha producido, y sigue haciéndolo en la actualidad, un mayor debate o discusión. Este carácter de conflictivo, es debido, también, a que dicha sanción, conlleva un modo de ver la sociedad y, en particular al individuo, en especial el sujeto delincuente.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los que están a favor de esta penaargumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Mientras detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, tampoco previne los delitos, ni es una pena que este a la altura de la racionalidad humana, ya que resulta una violación de los derechos humanos y conduce a ejecuciones de algunosinocentes que  supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
JUSTIFICACIÓN
Si bien es cierto el tema de las torturas y la pena de muerte han sido uno de los más cuestionados a través de la historia de la humanidad.
La violencia de este tipo ha sido un tema que marcado la faz de la humanidad con cicatricesimborrables. El testimonio oficial más amplio lo encontramos en los relatos de la propia civilización. Han sido tantos los actos de brutalidad ideados por la imaginación humana que hasta resultan ser casi increíbles.
Aunque ya muchas de las penas y torturas no se practican en nuestros días no está demás conocer de ellas para ver hasta donde fue capaz de llegar la imaginación humana para pensar yejecutar hechos atroces en los que es evidente una violación a los derechos humanos.
La investigación muestra como a través de la historia han surgido muchos cambios en la forma en que se castiga a los delincuentes, si bien es cierto aunque ya no se practican muchas de esas torturas existen países en donde si se practica la pena de muerte y algunas torturas.
En cuanto a las torturas nosólo se constata a través de los informes de las organizaciones de derechos humanos y de algunas noticias que de vez en cuando van apareciendo en los medios de comunicación son indiscutiblemente parte de una cruel realidad.
A nivel mundial existen países que han mantenido siempre una clara posición a favor de la pena máxima, pero también existen grupos de personas que representan una oposición...