Pena De Muerte

ESCUELA DE DERECHO

TRABAJO DE SEMINARIO

Curso 2006

Materia: SEMINARIO

Profesor titular: Dr. Fernández

Encargado de Seminario Parte Formal: Dr. Berazategui

|Alumnas: |Rovetto, Patricia |R-4480/6 |
| |Villa, Ma. Julia |V-3853/9|

Tema: MODIFICACIONES LEGISLATIVAS DURANTE LOS GOBIERNOS DE FACTO

Subtema: Pena de Muerte: su implementación en el Sistema Penal Argentino.

Fecha de presentación: Marzo de 2007

| |“Esta inútil prodigalidad de suplicios, que nunca ha conseguido hacer mejores |
||a los hombres, me ha obligado a examinar si es la muerte verdaderamente útil y|
| |justa en un gobierno bien organizado. ¿Qué derecho pueden atribuirse éstos |
| |para despedazar a sus semejantes? Por cierto no el que resulta de la soberanía|
||y de las leyes. ¿Son éstas más que una suma de cortas porciones de libertad de|
| |cada uno, que representan la voluntad general como agregado de las |
| |particulares? ¿Quién es aquel que ha querido dejar a los otros hombres el |
||arbitrio de hacerlo morir? ¿Cómo puede decirse que en el más corto sacrificio |
| |de la libertad de cada particular se halla aquel de la vida, grandísimo entre |
| |todos los bienes? Y si fue así hecho este sacrificio, ¿cómo se concuerda tal |
||principio con el otro en que se afirma que el hombre no es dueño de matarse? |
| |Debía de serlo si es que pudo dar a otro, o a la sociedad entera, este |
| |dominio. |
| |No es,pues, la pena de muerte derecho, cuando tengo demostrado que no puede |
| |serlo, es sólo una guerra de la nación contra un ciudadano, porque juzga útil |
| |o necesaria la destrucción de su ser. Pero si demostrase que la pena de muerte|
| |no es útilni es necesaria, habré vencido la causa en favor de la humanidad.” |
| | |
| |Cesare Beccaria |
| |“De los delitosy de las penas” |

INTRODUCCIÓN

Juan Carlos Onganía atrajo la atención de los medios y la opinión pública en 1962 cuando encabezó el bando azul en los enfrentamientos internos que se produjeron durante el breve gobierno de Guido. La base de la oposición entre azules y colorados se hallaba en su concepción respecto del peronismo. Si bienambos sectores se mostraban adversos a la doctrina peronista, los colorados lo consideraban un movimiento de clase sectario y violento que podría dar lugar al comunismo. Por el contrario, los azules consideraban que pesar de sus excesos y de sus abusos el peronismo era una fuerza nacional y cristiana que permitió a la clase obrera no volcarse hacia el comunismo.
El triunfo de los azules le...