Pena de muerte

¿ASESINAR A LOS ASESINOS?
En el transcurso de la historia, la pena de muerte ha sido considerada como la pena más gravosa y severa. Quienes han estado en el poder en las diferentes épocas y culturas han descubierto en ella una herramienta fundamental para imponer su modelo social; o para hacer prevalecer, sin ningún disimulo, sus propios privilegios.
Han sido tanto reyes y sacerdotes comodictadores quienes han ejercido desde siempre y hasta tiempos muy recientes la máxima violencia contra sus súbditos, en otras palabras: la pena de muerte.
Para asegurar y fortalecer su poder, no se limitaron sólo a la tortura y posterior asesinato de aquel que había desafiado el orden establecido, si no que la muerte debía llegar antecedida y llena de tormento para los demás miembros de la sociedad.De esta manera cumplía una triple función: castigar el delito cometido, eliminar físicamente al delincuente y advertir al resto de la sociedad cuales serían las consecuencia de sus actos en caso de querer delinquir.
En tiempos remotos, la admisión de la pena de muerte de algunas sociedades representó una oposición del derecho a la venganza privada por parte de los individuos de un grupo,comunidad o clan que podía producirse por crímenes, peleas de tierra o la práctica de códigos de honor:  «Los actos de venganza resaltan la habilidad del colectivo social de defenderse a sí mismo, y demuestran a sus enemigos (así como a los aliados potenciales) que los daños a las propiedades, derechos o personas miembros de dicho colectivo no quedarán impunes». Por consiguiente se asumió laadministración de la venganza y se detuvo de alguna manera, la imparcialidad (propia de cada individuo) en casos de insultos o agresiones. De esta forma, se restringían las venganzas privadas excesivas y desproporcionales de los distintos grupos e individuos.
El traspaso de la tarea de la venganza del individuo a la sociedad fue el primer paso. El segundo se basó en la elaboración de leyes de modo que lassentencias y castigos ya no estaban en manos de aquellos que gobernaban, debido a su criterio poco objetivo. El siguiente paso radicó en la eliminación del llamado tormento o tortura como una técnica de interrogación, o como pena adicional a la ejecución. El cuarto paso, que aún no se logra completamente a nivel mundial, es la abolición de la pena de muerte. Y por último, la promoción de prototiposjudiciales basados en la rehabilitación y la reinserción social en vez del castigo expiatorio.

DATOS RELEVANTES
Retomando el cuarto y quinto paso, la abolición de la pena de muerte es considerada como un indicador del cambio de pensamiento de la humanidad, debido a su forma de organización social más acorde y coherente con las necesidades vitales de todos los individuos que la componen. Aunquela tarea no termina aquí, ya que aun existen países que permiten esta práctica como forma de castigar y enseñar a los miembros de la sociedad:
Según Amnistía Internacional en 1977, sólo 16 países habían abolido la pena de muerte para todos los delitos. Pero 33 años después, en diciembre de 2010, esa cifra ascendía ya a 96, y más de dos tercios de los países del mundo han abolido la pena capitalen la ley o en la práctica. Y según los datos disponibles, de los 58 países que no la han abolido, sólo 23 han llevado a cabo ejecuciones en 2010.
Existen diferentes clasificaciones, entre países abolicionistas de todo tipo, cuyas leyes no establecen la pena de muerte para ningún delito; países abolicionistas en la práctica, a los que se considera que siguen una práctica establecida de no llevar acabo ejecuciones, pero que mantienen la pena de muerte en la legislación y por último, los países que han abolido la pena de muerte tratándose de delitos comunes, cuyas leyes establecen la pena de muerte únicamente para delitos excepcionales, como los delitos previstos en el código penal militar, o los cometidos en circunstancias excepcionales, como los cometidos en tiempos de guerra.
En el...