pena de muerte

LA PENA DE MUERTE
La pena de muerte o pena capital consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse ``delitos capitales´´.
La pena de muerte ha existido a la par con la humanidad, se ha sabido que los griegos tuvieron gran influencia cultural enRoma, si bien los romanos destacaron por ser grandes filósofos, esto hizo surgir la filosofía del derecho, de ahí la regulación de las relaciones entre los hombres y el Estado, así como consecuencia el castigo a quienes cometen violaciones a las leyes impuestas por este último. Las formas de ejecución de la pena fueron muy variadas de acuerdo a los usos y costumbres de los diferentes pueblos: lalapidación, la rueda, el garrote, la hoguera, entre otras. Todas eran formas muy crueles ya que su finalidad consistía en imponer el mayor sufrimiento al delincuente condenado a dicha pena.
Esta pena, se usa como un castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados comotales, el adulterio o la sodomía. Y a pesar de esto no se ha probado que los países que la aplican hayan logrado disminuir la criminalidad.

PUNTO DE VISTA DE WEBER: TEORIA COMPRENSIVA
La teoría comprensiva es una corriente de pensamiento cuyo planteamiento central consiste en estudiar a la sociedad a partir de la interpretación del comportamiento individual y la acción social que realizan laspersonas que la conforman, para comprender y explicar sus causas y efectos. Su representante más importante es Max Weber, economista y sociólogo alemán, conocido por su análisis de la política, el origen y desarrollo del capitalismo y la burocracia.
Lo que Weber opinaría sobre la pena de muerte:
El opinaría que no esta bien. ¿Por qué?
Por que la teoría de Weber destaca que en todo individuo existenaspectos que lo hacen distinto a los demás, por tanto, en el estudio de los fenómenos sociales intervienen aspectos subjetivos, como los valores, que se deben considerar para explicar un fenómeno, interpretarlo y comprenderlo.

Lo importante son los aspectos cualitativos que nos ayudan a resolver un problema, por ejemplo, no es tan importante conocer el número de personas que cometen delito,sino saber la razón por la que lo hacen.
Debemos reconocer que el comportamiento de las personas muestra una tendencia a la subjetividad, ya que es el reflejo de sus ideas, valores, creencias y emociones. Entonces el objetivo es inhabilitar a los delincuentes de tal manera que se limite la violencia y se mantenga abierta la posibilidad de resocializarlos.
Sobre la base de la equivalenciadaño-castigo, puede parecer justo hacer sufrir al que ha hecho sufrir y matar al que ha causado la muerte, pero ¿habría que estafar al estafador, violar al violador u operar al cirujano negligente para depositar en su cuerpo el instrumento que dejó olvidado en su paciente?
¿JUSTICIA O VENGANZA...?
Es cierto que la muerte del delincuente impide que el mismo delincuente siga cometiendo delitos pero estajustificación de la pena capital esconde deseos de venganza bajo el ropaje de la justicia. La muerte del criminal jamás podrá resarcir el mal hecho a la sociedad o reparar los daños causados, menos aún, devolver la vida a alguien.
La pena de muerte significa una pérdida de autoridad para el Estado que la aprueba, pues supone enfrentar a los criminales con los mismos métodos y antivalores utilizadospor ellos. Es inconcebible recurrir a la muerte como medio legítimo para alcanzar fines superiores, como lo son la paz, el desarrollo, la seguridad del país y, peor aún, la defensa de la vida. Con la pena de muerte no se soluciona el hambre, la falta de trabajo, el grave problema de inseguridad ciudadana ni las carencias y frustraciones que soporta la gente. La pobreza está en la raíz de los...