Pena De Muerte

SPE-ISS- 06-09

CENTRO DE DOCUMENTACIÓN, INFORMACIÓN Y ANÁLISIS

SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS

Subdirección de Política Exterior

La Pena de Muerte en el Mundo, México y los instrumentos multilaterales por su abolición
Lic. Gabriel Mario Santos Villarreal Investigador Parlamentario Subdirector de Política Exterior

Cándida Bustos Cervantes Auxiliar de Investigación

Marzo,2009

_________________________________________
Av. Congreso de la Unión Núm. 66, Col. El Parque, Deleg. Venustiano Carranza; C.P. 15969. México, D.F., Teléfono: 50 36 00 00 ext. 67014, 67041; Fax: 56 28 13 00 ext. 4726 email: gabriel.santos@congreso.gob.mx

Centro de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política ExteriorLa Pena de Muerte en el Mundo, México y los instrumentos multilaterales por su abolición

Índice Pág. Introducción 1. Antecedentes occidentales de la Pena de Muerte 2. La evolución de la Pena de Muerte en los Estados Unidos de América 3. Pena de Muerte: definición, objetivo y fin 4. Argumentos a favor y en contra de la pena de muerte 4.1 Argumentos a favor a. El castigo como fin mismo b. Porseguridad colectiva c. Restaurar la armonía social eliminando a quienes la ponen en peligro d. Disuadir mediante la intimidación e. La incapacitación f. Permanencia histórica o tradicional g. Razones Económicas 4.2 Argumentos en contra a. Correlación retributiva entre delito y pena mortal refutación b. Imposibilita la rehabilitación c. Error judicial 8 1 2

4 5 6

5. Posición del Estado Mexicanofrente a la pena de muerte en Estados Unidos de América • Caso Avena • La Corte Internacional de Justicia ratifica su decisión a favor de mexicanos sentenciados a muerte y destaca incumplimiento de la obligación de Estados Unidos de haber impedido

10

Centro de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política ExteriorEjecución de Mexicano en 2008 • Caso Osvaldo Torres 6. La pena de muerte en el Mundo a. b. c. d. e. África América Asia Europa Oceanía 29 14

7. Posición del Estado Mexicano frente al Derecho Internacional a. La Declaración Universal de los Derechos Humanos b. Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos c. Protocolo de la Convención Americana sobre DerechosHumanos 8. Conclusiones

33

Centro de Documentación, Información y Análisis Dirección de Servicios de Investigación y Análisis Subdirección de Política Exterior

Introducción La pena de muerte o pena capital ha existido a la par con la humanidad. Según Amnistía Internacional en 1977, sólo 16 países habían abolido la pena de muerte para todos los delitos, pero 31 años después, en diciembre de2008, esa cifra asciende a 92. Con lo que dos tercios de los países del mundo ya han abolido la pena capital en la ley o en la práctica. Y, según los datos disponibles, de los 59 países retencionistas, sólo 24 llevaron a cabo ejecuciones en 2007. De ellas, el 80 por ciento de las ejecuciones se realizaron en cinco países: Arabia Saudita, China, Estados Unidos, Irán y Pakistán.1 En México la penade muerte existió desde la época prehispánica y el antecedente más inmediato del reciente pasado es el artículo 22 de la Constitución de 1917. Su párrafo tercero originalmente establecía, “queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la Patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación yventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar.” Pero aún esa posibilidad fue restringiéndose paulatinamente hasta que fue suprimida cuando el 9 de diciembre de 2005 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto por el que se reformó dicho precepto a efecto de abolirla absolutamente. Recientemente, el 28...