pena de muerte

Introducción

Sin duda la pena de muerte es la sanción más grave y antigua de la historia y tiene su origen en el término latino poena , aunque podría decirse que tiene sus orígenes con la Ley del Talión (“ojo por ojo, diente por diente”), que es recogida en el Código Hammurabi en el siglo XVII a.C.
Hace referencia al castigo que es establecido por un juez o un tribunal de acuerdo a loestipulado por la ley o legislación, y que tiene como fin sancionar a aquel que haya cometido un delito o una falta. Es la ejecución que consiste en provocar la muerte a un condenado. Está enmarcada dentro de las penas corporales, ya que el castigo tiene un efecto directo sobre el cuerpo del sancionado.
Actualmente es el Estado el que retiene la capacidad de aplicar justicia con una suerte de“legalidad violenta”, según palabras de Luiggi Ferrajoli al concentrar la mínima violencia necesaria para prevenir formas de violencia ilegales, más graves y vejatorias.
La violencia de las penas, dice Ferrajoli, a su vez legitima solo en cuanto permita prevenir violencias mayores producidas por los delitos y por las reacciones a los delitos que se cometerían si no hubiera derecho. Los actos que sustentenla aplicación de la pena de muerte tendrían que ser más graves como para merecer dicha sanción extrema. De lo contrario, no hay legitimidad en la aplicación de dicha medida.
Una reconstrucción histórica, sin embargo, permite apreciar el peso atribuido precisamente a la búsqueda de venganza social ante actos repudiables más que al ejercicio de una acción punitiva rodeada de garantías para elpresunto delincuente.
Actualmente en el Perú existe una disyuntiva sobre la Pena de muerte y el Pacto de San José, ya que el Perú firmó este tratado a favor de los Derechos Humanos , pero según el artículo 140 de la Constitución la pena de muerte es aplicable en caso de terrorismo y traición a la patria, por ello el Perú siendo un estado signatario de dicho pacto ha sido denunciado en diversasocasiones por la Convención Americana a causa del incumplimiento de uno de los ideales del Pacto de San José.









Planteamiento del problema:
La Constitución peruana otorga un desarrollo especial al derecho de la vida. Una de las situaciones opuestas al derecho de la vida que ha merecido una referencia o reconocimiento explícito a nivel de nuestra vigente constitución de 1993, hasido, la concerniente con la sanción capital o pena de muerte, que diferencia de anteriores cartas constitucionales que rigieron nuestra vida pública, en la presente y en cierto modo del antecedente de la carta 1979 se le ha recogido de modo semi restrictivo.
Además de existir la necesidad de un replanteo referido a la propia naturaleza que posee dicha medida sancionatoria ( si la muerte como talpuede o no ser considerada una autentica pena), o incluso un replanteo de la legitimidad o no de los casos ya previstos constitucionalmente (delito de traición a la patria bajo el contexto de cualquier clase de guerra o delito de terrorismo) un problema por el que también se hace necesario transitar, aunque resulte paradójico y aunque ello se contraponga con la previa enunciación del consabidorégimen restrictivo.
Objetivo:
Trataremos la pena de muerte desde el estudio y comparación de legislaciones avocadas a esta pena , en esta oportunidad fue dado por el interés de saber si es o no necesaria la implementación de este tipo de “recursos” para la regulación en nuestro país, tomando como base antecedentes históricos, pactos firmados , ideologías y el tipo de legislación bajo el cual estásujeto ,en este caso , tanto Perú como E.E.U.U. ; incluyendo y diferenciando de este último, los estados que están o no bajo esta tendencia.

Historia de la pena de muerte en el Perú:
I. La etapa precolombina.
Sabemos por historia que los primeros pobladores de nuestro continente elaboraron algunas ideas acerca del delio y la pena, íntimamente asociadas a la religión y la moral, mereciendo...