Pena de muerte

Pena de muerte para secuestradores:

Es momento de recuperar ideas sobre este tema, que se encuentra actualmente a debate en nuestro país como un intento de poner freno a uno de los delitos que más impactan a la sociedad.
Actualmente los medios de comunicación han transmitido lo alarmante del delito de secuestro, no solo con la difusión del sufrimiento de familias poderosas que han padecidoeste terrible mal, sino con la publicación de su incremento.
El secuestro se ha configurado como un mal siniestro que lacera los vínculos interpersonales más íntimos de la sociedad, no solo por el hecho de arrebatarle a las personas uno de los bienes más preciados de la humanidad, que es la libertad, sino que en su acto se mezclan componentes que irreductiblemente dejan una herida insanable en lamemoria individual y colectiva, marcas que componen cuerpos asimétricos por mutilaciones y mentes trastornadas por los episodios padecidos. La extrema violencia con la que han sido cometidos los secuestros impacta gravemente a nuestra sociedad, que si bien la mayoría de estas atrocidades quedan en el anonimato o simplemente en la memoria familiar, es urgente minimizar los estragos de este funestomal.
El crecimiento del secuestro en nuestro país ha motivado algunos cambios legislativos y operativos para su combate. Poco después del asesinato de Fernando Martí, las autoridades desde sus diferentes ámbitos de gobierno, elaboraron una serie de medidas para fortalecer el combate al delito del secuestro. En el ámbito operativo, el gobierno del Distrito Federal anunció la reestructuración de laFiscalía para la Seguridad de las Personas y el reforzamiento de La Fuerza Anti Secuestros. En lo que respecta al fuero federal, se retomó públicamente en el 2008 la iniciativa de Reforma al Código Penal Federal en la cual se propone modificara los artículos 25, primer párrafo y 366, elaborada el 9 de marzo de 2007.2 A demás de trabajar en la elaboración de una Ley General para Prevenir y Combatirel Secuestro. Los estados de la república no han pasado desapercibida la urgencia de contrarrestar este delito, por lo que se ha propuesto reformar los artículos 14 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos instaurando la pena capital derogada en el 2005. Esta propuesta fue elaborada por el gobernador de Coahuila Humberto Moreira Valdés, apoyada y difundida ampliamente porel Partido Verde Ecologista.
Estos cambios en materia legislativa contemplan modificaciones importantes no solo para combatir el delito de secuestro, si no para el Derecho penal en general. En especial la propuesta de regresar la pena capital a nuestro marco normativo es una medida que debe de ser discutida ampliamente.

Esta propuesta abre al debate, al menos tres puntos importantes: 1) laeficacia de la inflación penal para prevenir la comisión del secuestro ¿la muerte de los secuestradores asesinos hará efectiva la prevención general? Pues la específica lo será en tanto que el delincuente no podrá cometer más delitos 2) se abre una discusión ética sobre la disposición humana por matar legalmente a un sujeto, es decir, dotar de facultades al Estado para quitar uno de los bienesjurídicos más importantes de la sociedad y 3) se pone en cuestión los cambios que implicaría en la razón de la pena y la prisión.
La iniciativa en comento, argumenta que las sanciones no han sido suficientes para castigar a los secuestradores, se exalta la necesidad de aplicar penas eficaces y de gran fortaleza, pues las existentes en esta materia no son ejemplares, por ello la necesidad de instaurar lapena capital en algunas modalidades del secuestro. Pero bien, es momento de resaltar la equivocada creencia de que las penas, en tanto medida ejemplar, impacta preventivamente en la sociedad. Seguir pensando que la instauración de penas más fuertes expande en la sociedad un mensaje de ¡si irrumpes la norma serás igualmente castigado! Y con ello las personas no cometerán más delitos es erróneo....