pena de muerte
Materia: Métodos de investigación.
Tema: Pena de muerte
Profesor: Lic. José Carlos Andrade Hernández.
Nombre: Fernando Onofre Xotlanihua.
Profesor: Lic. José Carlos Andrade Hernández.
Grupo: “B” Grado: 4
15 de Junio del 2013
Temario:
1.- Introducción.
2.- Objetivo general.
3.-Antecedentes Históricos de la Pena de Muerte.
3.1.- Antecedentes Históricos de la Pena de Muerte en México.
3.2.- Evolución de la Pena de Muerte.
4.- El catolicismo y la pena de muerte
5.- Situación Actual.
5.1.- El Marco Internacional: Organizaciones internacionales.
5.2.- Cifras.
6.- Argumentos a favor y en contra.
7.- Conclusión.
1.- Introducción:
A lo largo de lahistoria la pena de muerte ha sido un castigo por excelencia. Encontrando en ella un instrumento determinante para imponer un modelo social; o para perpetuar, abiertamente y sin escusas, sus propios privilegios.
Como hemos visto los sacerdotes, reyes etc. son los que tenían el poder en esas épocas y que siempre trataron de imponer su voluntad; y si no los obedecían era un castigo ganado a pulso paralas personas que se rebelaban; por lo tanto desde estos tiempos de empezaba a mostrar signos de lo es la pena de muerte.
Antes se les acusaba (dependiendo de la época) de” haber cometido traición al Emperador o al Rey”, que eren los que simbolizaban el poder total y absoluto del estado, es decir, ellos eran el Estado en si mismos.
Y para reforzar su autoridad, no sólo se limitaban a la ejecuciónfísica de las personas que los desafiaban y al orden establecido, sino la muerte debía llegar precedida y acompañada del tormento y sufrimiento de los acusados, con ello se presentaban tres funciones que partían de este acto como: castigar la transgresión (el delito que habían cometido), eliminar físicamente al transgresor (matar a la persona que había faltado o roto las normas establecidas) yadvertir al resto de la sociedad de los peligros que comporta el desafío a la autoridad.
En tiempos pretéritos, la adopción de la pena de muerte por parte de las distintas sociedades significó la negación del derecho a la venganza privada por parte de los individuos: el grupo, el clan, la comunidad, esto se refiere a que estas personas hicieran justicia por su propia mano; asumiendo la pena demuerte de alguna manera y que evitara la subjetividad individual en casos de ofensas o agresiones. Esperando de esta pena que se limitaran las represalias, y más que nada la venganza como una continua cadena de agresión entre la sociedad. Dejando la responsabilidad y el criterio al que, en esa época tenía el poder y la administración de la justicia, para así llegar a un acuerdo de si que debería sersometido a este castigo, tomando en cuenta la situación de la persona y mas que nada el conflicto, al igual que castigo debía ser el indicado para este.
“La aplicación de la pena capital, como también se le conoce a la pena de muerte; los estados, han perseguido controlar o evitar los crímenes o delitos capitales que pudieran ser cometidos contra la sociedad y que al vulnerarla, vulneraran al mismoEstado y con ello se rompe esas REGLAS o leyes, que le permiten a los ciudadanos de cualquier parte del mundo y en cualquier época de la historia de la humanidad, convivir de manera armoniosa dentro de un Estado de derecho”.
2.- Objetivo General:
El presente trabajo desarrolla los antecedentes occidentales de la Pena de Muerte, así como su definición, objetivo y fin; la argumentación a favory en contra de la pena de muerte, la posición del Estado Mexicano frente a la pena de muerte en Estados Unidos de América, y a nivel mundial; en los 5 continentes y por último los instrumentos internacionales que ha signado México en esta materia.
3.- Antecedentes Históricos de la Pena de Muerte:
Viendo de otra perspectiva como ya se ha mencionado La pena de muerte ha estado presente desde...
Regístrate para leer el documento completo.