Pena de Muerte

Hay hechos de violencia que son frecuentes en las calles o en lugares menos públicos, que se publican en los medios y se suelen comentar u opinar, a estos crímenes de la actualidad se les debe ejercer justicia y eso también es un tema polémico según la gravedad del problema provocado por esa persona y las consecuencias de ello. Un tema muy debatido en la sociedad cuando se habla crímenes graves,tales como asesinatos, violaciones, trata de personas, entre otros casos mucho más extremos es la pena de muerte; con una gran cantidad de argumentos tanto a favor como en contra, se puede observar que este acto en contra de los derechos humanos puesto en forma de justicia posee gran variedad de consecuencias que no nos favorecen como una sociedad, sino que nos hace dar la impresión de que losEstado, entre otras personas que controlan la Pena de Muerte, tienen el derecho a matar a alguien, que si bien ha cometido un crimen, no trata de buscar una mejor solución al conflicto desarrollado por esa persona, que por el hecho de ser persona también posee derechos.
La pena de muerte tiene un punto en contra, ya que no es analizada como algo malo por la sociedad, es decir, las mismas personasque caminan en las calles opinan que la pena de muerte es no más que una solución a los homicidios, a las violaciones, a los asesinos en serie, entre otros actos en contra de la ley, haciendo que esta “solución” no sea mas que una contradicción ante las leyes de los derechos humanos. La mayoría de la gente considera este castigo como justicia sin considerar las consecuencias de dicho acto. Estoquiere decir que no piensan en las personas cercanas a la victima, como estas personas suelen quedar afectadas al presenciar la muerte de su amigo o familiar que suelen ocurrir en ciudades en las que la famosa “Pena de Muerte” es legal. Al existir demasiados casos, se puede llegar a pensar que no se investiga correctamente a quién van a asesinar, a quién se le estará practicando el homicidio, si alasesino propiamente o bien a una persona inocente, sin tratar una mejor solución como castigo.
Este grave castigo también tiene argumentos a favor, como por ejemplo el intento de detener el crimen. Sin embargo esta clase de “justicia” tiene un defecto el cual sería un probable error, si bien equivocarse es humano, este error podría ser el hecho de que maten a alguien, cuyo caso no haya tenido lassuficientes pruebas de que es inocente, y aun así le den la pena de muerte sin ser culpable ni tener la necesidad de ser sometido ante tal castigo. Además, puede ocurrir que se realice una investigación posterior al hecho de que hayan matado a alguien, es decir, luego de la pena y se demuestre que esta persona no es culpable, y en ese caso ya no podría serle devuelta la vida a esa persona ni a susfamiliares o amigos.
Es difícil considerar el pensamiento de la sociedad y de quienes nos gobiernan al momento de hablar sobre la pena de muerte, ya que al estar muchos a favor llegamos a pensar que volvimos a otra época, dándonos cuenta como de a poco vamos olvidando la civilización que a partir de tantos años el ser humano ha logrado, después de tantas complicaciones, rebajándonos a matarporque no tenemos idea alguna de como solucionar el crimen o simplemente no se quiere tratar otra solución menos primitiva, más allá de la investigación previa a los hechos que sucedan luego. Se necesitan tomar varias formas diversas de hacer justicia para lograr tomar una decisión tratando casi de no tocar el hecho que esta persona haya cometido para llegar al punto de su propia muerte, de causarcontroversias en su entorno y llegar hasta los medios encargados de exagerar mucho más la situación para obtener audiencia. Quienes hacen la justicia en nuestro país, en nuestro continente o en el mundo, deberían poder encontrar una solución más civilizada ante los problemas que suceden diariamente y de los cuales se van tomando más admiración. En datos estadísticos, el 52,7% de la población que...