Pena De Muerte

INTRODUCCION
La respuesta a la criminalidad debe cumplir distintos fines y uno de estos, el de mayor importancia corresponde a la aplicación de una sanción que sea proporcional de la gravedad del delito cometido. La controversia que ha existido desde siempre acerca del tema de la pena de muerte ha tomado fuerza hoy en día en nuestro país por la gran cantidad de delitos que se han cometido y querequieren dicha sanción.
Daré a conocer dos tipos de sanciones: el presidio perpetuo o cadena perpetua y la pena de muerte o pena capital.
Presidio perpetuo o cadena perpetua es una pena privativa de libertad de carácter indefinido, que normalmente se impone como condena ante un delito grave, y que puede implicar la privación de libertad de por vida. En chile la cadena perpetua constituye elcastigo más severo que puede recibir un criminal.
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los cuales suelen denominarse «delitos capitales». Entre las formas de castigo que figuran se encuentra: el ahorcamiento, fusilamiento, electrocución, decapitación, lapidación,ejecución por gas, inyección letal, etc. Las cuales según expertos en la materia son castigos despiadados e inapropiados.
Hoy en nuestro país contamos con un sistema penal que no permite asegurar esta adecuada proporcionalidad y la necesaria gravedad de la sanción aplicable a los ilícitos más graves. Frente a esta y otras realidades que actualmente están presentes en nuestro sistema jurídicos, sehan formulado diversos proyectos de ley con la intensión de legitimar o no esta pena, la cual fue derogada en 2001 por Ley Nº 19.734, que modificó variadas leyes y normativas (entre ellas, el Código Penal, la Ley de Seguridad del Estado y el Código de Justicia Militar), reemplazando la pena capital por la de presidio perpetuo calificado.
A nivel mundial existen países que han mantenido siempreuna clara posición a favor de la pena máxima, pero también existen grupos de personas que representan una oposición frente a esta arma legal, llegando en algunos casos a abolirla definitivamente con fundamentos que han influenciado a grupos de otros países que siguen el mismo propósito. Estados unidos, "la mayor potencia en el mundo" se ha convertido en su principal defensora por considerarla una delas maneras más efectivas para controlar la delincuencia.
Esta controversia se basa principalmente en determinar si la pena de muerte es o no una manera efectiva de hacer justicia. O si o más bien podría convertirse en un futuro en la causa principal del crecimiento de la delincuencia a nivel mundial.

Desarrollo de las ideas
Primero, la pena de muerte es totalmente innecesaria y absurda, yaque no favorece a ninguna de las contrapartes, e Impide la rehabilitación y el arrepentimiento, a los cuales se puede llegar por medio de los valores y educación correspondiente para evitar este tipo de situaciones.
La familia es uno de los estamentos que puede ejercer mayor presión a la hora de aplicar o no la pena de muerte. Por un lado, tenemos el caso de la familia de la víctima, la cualsiempre apelará a la aplicación de la pena capital. Por otro lado, la familia del acusado hará todo lo posible para que esta pena no se lleve a cabo. Con estos dos enfoques podemos apreciar lo relativo que es una opinión frente a estar o no de acuerdo con la utilización de esta arma legal, ya que depende de que situación se esté haciendo partícipe; así una persona que esté completamente de acuerdo conla pena de muerte, al momento de ver involucrado a un familiar como culpable, no es extraño que su posición sea fuertemente remecida.
Refiriéndonos al papel que juega la familia en la formación moral de cualquier individuo, debemos señalar que este estamento es el principal involucrado en dicha labor. La familia es la encargada de brindar una educación integral a cada uno de sus componentes,...