Pena De Muerte
Páginas: 2 (329 palabras)
Publicado: 18 de diciembre de 2012
En contra
1.- Nadie tiene derecho de quitar la vida, solo Dios.
2.- En un sistema juridico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina quetú eres madre o padre de un inocente condenado a muerte.
3.- Se les daría la libertad a los gobernadores (de por si) de desaparecer de la faz de la Tierra a las personas que les estorban,los matarían "legalmente"
4.- En los paises en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc. la pena de muerte no asusta a los delincuentes.
Parami el argumento principal es muy sencillo:
Nadie tiene derecho a decidir sobre algo que no le pertence, y nadie es dueño de la vida de otro ser humano, se puede ser responsable de una ovarias vidas, pero nunca dueño, por lo que nadie debe terminar con la vida de otro ser humano.
Se que para muchos, hay delitos que merceren tal o mas castigo, para mi no.
La aplicacion de lapena de muerte, siempre va ligada a criterios selectivos:
- Nivel social de la persona a la que se desea aplicar dicha pena.
- Raza a la que pertenece.( En EEUU, se ejecuta mas a miembros deraza negra que alos de la raza blanca - por porcentaje - )
- Interes mediatico de la ejecucion.
- Necesidad de manejar una situacion de extrema complejidad.
- Nivel socio - cultural.
Cuandouna ley no se imparte con criterios de absoluta objetividad, no debe ser aplicada ni tan siquiera aceptada.
La pena de muerte, en muchos casos, no solo castiga al delincuente, tambiencastiga a su entorno.
Un Estado que puede cometer "asesinatos legales" se convierte en un peligro para el ciudadano, abandona los principios de humanidad y respeto a los derechos humanos, yse pone al mismo nivel del criminal que haya matado para conseguir sus fines, con lo que moralmente no se diferencia del criminal que despreció esos valores que el Estado debería defender
1.- Nadie tiene derecho de quitar la vida, solo Dios.
2.- En un sistema juridico, siempre hay ERRORES, y hay muchos inocentes en las cárceles que serían ejecutados. Imagina quetú eres madre o padre de un inocente condenado a muerte.
3.- Se les daría la libertad a los gobernadores (de por si) de desaparecer de la faz de la Tierra a las personas que les estorban,los matarían "legalmente"
4.- En los paises en donde existe la pena de muerte no han disminuido los secuestros, violaciones, etc. la pena de muerte no asusta a los delincuentes.
Parami el argumento principal es muy sencillo:
Nadie tiene derecho a decidir sobre algo que no le pertence, y nadie es dueño de la vida de otro ser humano, se puede ser responsable de una ovarias vidas, pero nunca dueño, por lo que nadie debe terminar con la vida de otro ser humano.
Se que para muchos, hay delitos que merceren tal o mas castigo, para mi no.
La aplicacion de lapena de muerte, siempre va ligada a criterios selectivos:
- Nivel social de la persona a la que se desea aplicar dicha pena.
- Raza a la que pertenece.( En EEUU, se ejecuta mas a miembros deraza negra que alos de la raza blanca - por porcentaje - )
- Interes mediatico de la ejecucion.
- Necesidad de manejar una situacion de extrema complejidad.
- Nivel socio - cultural.
Cuandouna ley no se imparte con criterios de absoluta objetividad, no debe ser aplicada ni tan siquiera aceptada.
La pena de muerte, en muchos casos, no solo castiga al delincuente, tambiencastiga a su entorno.
Un Estado que puede cometer "asesinatos legales" se convierte en un peligro para el ciudadano, abandona los principios de humanidad y respeto a los derechos humanos, yse pone al mismo nivel del criminal que haya matado para conseguir sus fines, con lo que moralmente no se diferencia del criminal que despreció esos valores que el Estado debería defender
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.