Pena De Muerte

Pena de muerte

En el caso de la muerte de menores por violación,

creo que el estado debe poner un limite a los
violadores, y ese limite debe ser la pena de muerte.
Los violadores son monstruosque no cambiaran su
conducta y le hacen un terrible daño a la sociedad.
La solución no es encerrar a estos engendros
apartándolas de la sociedad. Cada detenido en una
cárcel le cuesta al país 800mil pesos por persona ,
ósea 9 millones 600 mil pesos al año por persona.
yo opto por una solución mas económica.

 La parlamentaria Laura Soto señaló que "es

momento de abrir el debate sobre lapena de
muerte, y si bien siento grandes contradicciones
en mi interior porque he sido históricamente
luchadora en contra de ella, hoy día pienso que
no podemos permitir que niños inocentes siganmuriendo en manos de monstruos como éste",

Por el lado social vimos que esta pena tiene el carácter de intimidación y de

disuasión para otros delincuentes. Si lo miramos por el lado legalencontramos que una víctima como la del caso señalado, no puede ejercer su
derecho de legítima defensa, por lo tanto, es la sociedad la que debe llevarla
a cabo. La pena de muerte sería pues, unasesinato en legítima defensa.
Y desde el punto de vista de la defensa de la sociedad, como ya lo mencione
anteriormente, esta pena es necesaria cuando no se puede hacer otra cosa
con los criminalesincorregibles, que no tienen sentido de moral, y por lo tanto
de sentimientos de piedad, hay que eliminarlos en absoluto de la sociedad. El
poder social no puede permitir que exista ni la más mínimaposibilidad de que
un acto se repita por difícil que sea.
Esta pena es necesaria, hay una existencia inmemorial de la pena de muerte,
por lo tanto, me declaro completamente a favor de la pena demuerte por los
delitos de :
* Asesinato (Núm. 35:16-21, 30:33; Deut. 17:6; Lev. 24:17)
* Por violación (Deut. 22:25)
* Por secuestro (Ex. 21:16, Deut. 24:7)

FELIPE ESTEBAN VERGARA CARRASCO autor....