Pena de muerte

MONOGRAFÍA:

PENA DE MUERTE

ASESOR TEMÁTICO:

AROSEMENA ANGULO AGUSTÍN

AUTORES:

ROSARIO BELTRÁN
PAOLA JIMÉNEZ VIDALÓN
REYNALDO
GAMARRA
RAMIRO CHANDUVI

ESCUELA ACADÉMICO-PROFESIONAL
DERECHO
CICLO II
LIMA, SETIEMBRE DE 2010
3.1. Pena de Muerte en América Latina
La Pena de muerte en su momento ha sido aplicado por todos los países de Latinoamérica aunque a inicios delsiglo XXI está prohibida en la mayoría. Solamente Bahamas, Cuba, Guatemala, Guyana, Jamaica, Trinidad y Tobago y algunas de las Pequeñas Antillas continúan aplicándola. Además, en Bolivia y Perú algunas comunidades indígenas continúan ejecutando a ladrones, secuestradores y otros criminales, a pesar de que son lugares donde la pena de muerte ya no es legal.
3.2 ¿Creemos actualmente en la pena demuerte?
Para quienes habitamos en Latinoamérica la pena de muerte no es una idea descabellada. Es más, aunque los porcentajes de aceptación de la misma variarán de país a país e incluso de ciudad a ciudad, no estaría muy lejos de la realidad afirmar que un buen porcentaje de nuestra población está de acuerdo, al menos en teoría, con la pena de muerte. En nuestro país, para sólo tomar un ejemplo,cerca de un cuarenta por ciento de sus habitantes aprobaría la pena de muerte para tres delitos: homicidio, secuestro y violación.
Sin embargo, hay algo de muchísimo peso, entre otras circunstancias, que frenaría la idea de poner nuevamente en vigencia la pena de muerte: el hecho de que la inmensa mayoría de los latinoamericanos no consideramos confiable nuestro sistema de administración dejusticia. La poca preparación de jueces y abogados, los altos niveles de corrupción, las marcadas influencias políticas, la falta de autonomía judicial y otras razones más generan tal nivel de desconfianza que impide mayores discusiones en torno al tema.
3.3 ¿Tenemos derecho a matar?
Si bien nuestra legislación penal no contempla la pena de muerte, y si bien nuestra legislación castiga el homicidiosalvo excepciones universales como la legítima defensa, existen algunos homicidios no amparados por el Derecho que gozan de cierto grado de aceptación por parte de la comunidad. Entre ellos, conseguimos los linchamientos, los homicidios por causa de honor violación de la hija, infidelidad de la mujer, los homicidios ejecutados en defensa de la propiedad, los homicidios ejecutados por la policía yotros grupos con carácter de limpieza social, los homicidios ejecutados por los presos en las cárceles en atención a sus códigos internos, etc.
En un interesante estudio realizado y tomando como base la encuesta de más de doce mil personas en siete ciudades de Latinoamérica (Salvador de Bahía, Cali, Caracas, Río de Janeiro, San José, San Salvador y Santiago de Chile) y una ciudad europea (Madrid), sedespejan interrogantes y dudas sobre el derecho a matar en determinadas circunstancias.
3.4 Porcentajes de aceptación a la pena de muerte en Latinoamérica.

Veamos algunos ejemplos, advirtiendo que las encuestas fueron realizadas durante los años 1996 y 1997. En cuanto al derecho a matar para defender la propia familia los porcentajes de aceptación del mismo fueron los siguientes: Salvadorde Bahía: 59,5%, Cali: 47,3%, Caracas: 70%, Madrid: 47,2, Río de Janeiro: 60,4%, San José: 60,2%, San Salvador: 59,5% y Santiago: 59,9%. En cuanto al derecho a matar para defender la propiedad los porcentajes de aceptación del mismo fueron los siguientes: Salvador de Bahía: 38,1%, Cali: 34,6%, Caracas: 60,5%, Madrid: 16,8, Río de Janeiro: 44,6%, San José: 43,1%, San Salvador: 42,3% y Santiago:49,4%. En cuanto al derecho a matar al violador de nuestra hija los porcentajes de aceptación del mismo fueron los siguientes: Salvador de Bahía: 57,6%, Cali: 36,4%, Caracas: 48,4%, Madrid: 19,3%, Río de Janeiro: 41,7%, San José: 30,8%, San Salvador: 38,9% y Santiago: 53,8%. En cuanto al derecho a matar por motivos de limpieza social los porcentajes de aceptación del mismo fueron los siguientes:...