pena de muerte

Existen vínculos claros entre la pena de muerte y la tortura, y algunos aspectos de su aplicación tienen una naturaleza cruel, inhumada y degradante. La práctica de la tortura y otros tratos o penascrueles, inhumanas o degradantes está clara e inequívocamente prohibida por las normas internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario.La pena de muerte es un tema quesiempre está en el centro de la polémica. Aunque mayormente está abolida en gran parte América, Europa, África, o Asia, todavía existen grandes países como Estados Unidos que la contemplan en susnormativas penales como un castigo para el delincuente. Se trata de una sanción, que, en realidad, siempre ha sido aplicada desde los origines de la humanidad. Para aquellos delitos muy graves, como elasesinato, pueblos antiguos como Grecia, el Imperio Romano, Babilonia, entre otros, contemplan esta pena máxima.

¿Cuál es el argumento para la aplicación de la pena de muerte? ¿Es realmente necesario mataral delincuente, se podría catalogar de “justo” dicha pena? Estas preguntas tienen varias respuestas y es allí donde cada uno asume una postura, a favor o en contra. Quienes sostienen la validezjurídica de esta sanción afirman cuando el delito es tan grave, como el caso de un asesinato, el Estado tiene el deber de sancionar la comisión de ese delito con una medida que sea correspondiente a lagravedad del mismo. Es decir, se recurre a la famosa y antigua ley del Talión, ojo por ojo, diente por diente. Sin embargo, la pena de muerte también se aplica como forma, según afirman sus defensores, deprevenir que se sigan cometiendo delitos graves. Esto es contrarrestado por  los estudios en dichos países en donde no se ha podido comprobar que su aplicación haya reducido la criminalidad.

EnEstados Unidos por ejemplo, el índice de criminalidad sigue siendo alto a pesar de la aplicación desde hace varios años de esta pena máxima. Es decir, es falso afirmar que tiene una eficacia preventiva...