Pena de muerte

INTRODUCCION:
Antes que nada, Buenos días, nos hemos dado cita el día de hoy para debatir temas de importancia nacional y que nos afectan a todos los ciudadanos, de forma directa o indirectamente. Hemos venido con argumentos firmes y sólidos, con ideas y conceptos; y sin miedo a exponer nuestro sentir y sin miedo a exponer la realidad de nuestro país.
El tema que a continuación expongo, es eltema de PENA DE MUERTE; es un tema complejo y delicado, hablando políticamente.
POSTURA PARLAMENTARIA EN CONTRA:
I. “Matar es matar, no importa cómo, donde o quien lo haga” Amnistía Internacional.
II. Nadie tiene el derecho para decidir si alguien vive o muere, iría en contra del derecho de vida. Vida que nosotros respetamos y celebramos el día 10 de Octubre, Día Internacional contra lapena de muerte. Es contradictorio plantearse la restauración de pena de muerte. Así mismo es un retroceso histórico, en carácter legal y social.
III. En México, no es posible la aprobación de la pena de muerte por que sería expulsado de la corte interamericana de derechos humanos, en el momento en el que México entra se le obliga a comprometerse y acatar las resoluciones de la corteinternacional, en la cual uno de sus principios fundamentales es el derecho a la vida.
IV. No es la solución para enfrentar el fenómeno del delito, esta proscrita en los tratados internaciones y en las comisiones sobre derechos humanos, que ha suscrito y ratificado el estado mexicano. La pena de muerte es inhumana, degradante y está prohibida no solo por los tratados internaciones ratificadas por elestado mexicano en materia de derechos humanos, la pena de muerte es contraria al artículo 22 de la constitución política de los estados unidos mexicanos.
V. Es verdaderamente atroz la realidad que está atravesando el país, por la delincuencia y la violencia, pero también por la pobreza, por la injustica, por el hambre, por la desigualdad por la desesperanza que vive el pueblo. Y ahora a estepueblo que ha sufrido tanto con un empobrecimiento generalizado; ha ese pueblo que se le ha condenado a no poder tener una vida digna, ha ese pueble se les quiera condenar a la pena de muerte.
A. “Eliminar a la persona, no es eliminar el problema, es un intento de tapar el problema y de no solucionar el problema de fondo.
B. ¿Como confiar en un sistema de justicia?, ¡que no investiga! ¡Queencarcela y penaliza! ¡a quien no tiene recursos!, por eso la pena de muerte es una provocación al exterminio, por que la delincuencia radica en la incapacidad del sistema de justicia mexicano. Un sistema donde la justicia no es imparcial, en México la justicia es para aquel que puede pagar, con un lugar #89 de corrupción (índice de percepción de corrupción, IPC) no se puede plantear esta idea.Es falso que nuestro país haya justicia, es falso que en nuestro país se respete la ley; plantearnos en estos momentos la pena de muerte tomando en consideración la realidad de este país y como se imparte justicia; es vituperio (deshonesto).
C. Nadie puede estar de acuerdo en temas como el secuestro o la violencia que existe en el país; Pero en un país con todo corrompido, con altos índices decorrupción, donde la delincuencia está infiltrada en las instituciones, donde solo la justicia es para quien puede pagarla, se plantearía la pena de muerte para los que siempre han sufrido la injusta en este país; los pobres, los marginados, los oprimidos, los olvidados, ¡Se condenaría al pueblo mexicano a muerte!
D. Ya que no se condena solamente a los delincuentes y secuestradores, sinotambién se condena al pueblo, a ese pueblo que no se puede defender, a ese pueblo que solo conoce la ignorancia, a ese pueblo que se la ha quitado el derecho de tener una vida digna, cuando en México hay más de 24mil muertos por una guerra contra el narcotráfico, con 7.5 millones de jóvenes sin acceso a la educación superior, con una educación promedio no mayor a 10 años, con un país sin una...